Л. В. Ревенко
краевед (п. Ильинский, Пермский край)
МОЛОТОВСКАЯ ТАНКОВАЯ БРИГАДА
В ОРЛОВСКОЙ ОПЕРАЦИИ
Аннотация. Молотовская танковая бригада и другие соединения Уральского добровольческого танкового корпуса в Орловской операции по журналам и Отчету боевых действий. Форсирование рек Орс и Нугрь. Ошибки командования во взаимодействии с флангами. Сохранение на Орловской земле памяти уральских танкистов.
Ключевые слова. УДТК, Болховская операция, Орловская операция, Молотовская танковая бригада.
В октябре 2021 года, благодаря информации ПермГАСПИ о намеченных на март 2022 года III Всеуральских чтениях по истории Уральского добровольческого танкового корпуса, я побывала в г. Орле, и вместе с сотрудником областного военно-исторического музея Чернегой В. Г. мы выезжали в районный музей г. Болхова. Он же передал Ильинскому краеведческому музею сканированные копии журналов боевых действий 30-го Уральского добровольческого танкового корпуса.
19–20 июля 1943 года Молотовская бригада комбинированным маршем – танки по железной дороге, а колесный транспорт своим ходом – передислоцировалась в район леса в 3 км восточнее Козельска [1. Л. 1].
Согласно Отчету, составленному Г. С. Родиным, 27 июля 1943 года противник оставил первую и вторую линию обороны, подготовленные в течение 1942–1943 годов по реке Вытебеть; в течение нескольких дней занимал оборону по р. Орс и продолжал удерживать г. Болхов [2. Л. 6].
Южный берег р. Орс был эскарпирован, на переднем крае вырыты окопы полного профиля с траншеями и ходами сообщения. По северной окраине Дулебенский имелись дзоты, бетонированные колпаки, блиндажи, все здания были приспособлены как дзоты. Подступы к переправам минировались, также минировались населенные пункты [2. Л. 6–7].
Подступы к переднему краю на протяжении 3–4 км просматривались и простреливались противником. Господствующие высоты, за ними – овраги способствовали сокрытию огневой системы от наблюдения нашими частями. Наши попытки форсировать р. Орс успеха не имели. Все мосты и переправы на пути отхода противника взрывались и минировались. Взрывались исправные участки дорог [2. Л. 7–8].
Противник под ударами Западного, Брянского и Центрального фронтов оставил укрепленную линию обороны и начал отводить Болховскую и Орловскую группировки на запад. Отход прикрывался действиями сильных арьергардов, располагающих большим количеством артиллерии и использующих выгоды местности для организации промежуточных оборонительных рубежей. Немецкое командование имело цель измотать оборонительными боями наши войска, подготавливая в глубине основную оборонительную линию [2. Л. 7].
Перед фронтом корпуса оборонялись отборные гренадерские части 25-й мотодивизии, 18-й танковой дивизии, гренадерский полк «Великая Германия», сводный добровольческий гренадерский батальон, принимавшие участие в боевых операциях в Африке и имевшие богатый опыт. В качестве рабочей силы противник использовал местное население [2. Л. 7].
Имея перед собой крупные танковые соединения, противник в системе обороны организовал противотанковые районы с большой насыщенностью их среднекалиберной артиллерией, не считая малокалиберную танковую артиллерию и тяжелую, ведущую огонь из глубины обороны [2. Л. 7].
Все промежуточные оборонительные рубежи противник организовывал на рубежах рек, используя командные высоты для наблюдения и ведения огня прямой наводкой по нашим танкам [2. Л. 8].
Для борьбы с пехотой использовались «смертники», изъявлявшие желание добровольно оставаться до последнего патрона; массово применялись шестиствольные минометы и метательные аппараты, которые располагались в укрытиях – оврагах и с обратной стороны высот и не были наблюдаемы нашими войсками [2. Л. 8].
Кроме артиллерии действовали танкетки-торпеды и в массовом количестве пикирующие бомбардировщики. Ежедневно наблюдалось 400–500 вылетов. Первым залетом авиация бомбила передний край, затем линию наблюдательных пунктов, последующими залетами обрабатывалась линия артиллерийских позиций, после чего воздействовали на штабы, тылы и скопление войск. На первом этапе массовое применение авиации противника было на протяжении пяти дней [2. Л. 8].
На всех рубежах рек Орс, Маховица, Нугрь противник оказывал упорное сопротивление, переходя в контратаки при поддержке 25–30 танков [2. Л. 8].
Характер местности был труднодоступен для танков: пересеченная большим количеством рек и берегов с топким дном, в отдельных местах имелись естественные противотанковые районы. Будучи под непрерывным огнем противника, они становились недоступными танкам. Дороги только проселочные и полевые, а беспрерывные дожди делали их труднопроходимыми, в низменных местах совершенно непроходимыми. Подвоз ГСМ и боеприпасов затруднялся, артиллерия корпуса, которая транспортировалась колесными машинами, в период выпада осадков отставала от действующих танковых бригад [2. Л. 8].
С точки зрения маскировки с воздуха местность была открытая. Соединения и части корпуса располагались в оврагах и прямо на полях. Такой рельеф местности давал возможность противнику использовать все ее выгоды для организации стойкой обороны [2. Л. 8].
Поэтому наши части разворачивались для боя с дальних дистанций или производили сближение с противником ночью. Бои за овладение переправами велись всегда ночью, и почти все отбивались ночью [2. Л. 9].
Наступательные действия шли с севера на юг, а реки текли с запада на восток, поэтому все реки корпусу приходилось форсировать. Особенность рек – несмотря на то, что они небольшие, русла имели глубокие, а берега крутые, которые без инженерного обеспечения преодолеть было невозможно. Таким образом, маневренность танков затруднялась, имевшиеся препятствия задерживали танки, отчего они несли излишние потери [2. Л. 9].
В течение 25–27 июля шли дожди, и дороги были разбиты. К 27 июля корпус сосредоточился в районе Новоселки, Кудиново, Плащалки, Хутор [2. Л. 9].
К моменту наступления бригада имела 45 танков Т-34, 3 бронеавтомашины (БА-84), 82 автомашины, 4 орудия, 24 противотанковых ружья (ПТР).
Боевой порядок был таков – впереди две танковые бригады, за ними во втором эшелоне танковая бригада на одном направлении и мотострелковая на другом. Танковая бригада второго эшелона находилась на главном направлении удара с расчетом на развитие успеха бригады первого эшелона. Артиллерийские части придавались бригадам. 299-й минометный полк действовал все время с 30-й мотострелковой бригадой. В период ночных боевых действий впереди танковой бригады всегда действовала мотострелковая бригада [2. Л. 11].
Корпус вводился в прорыв по двум маршрутам и по решению командира корпуса имел главную группировку в правой колонне. Правую колонну составляли 243 ТБр с 1513 иттап и 1621 сам. ап. (последние без одной батареи), 244 ТБр. Левая колонна – 197 ТБр с 742 и тд. Справа действовал 11 тк. Слева соседей нет. Левый фланг обеспечивается боковыми заставами 197 бр 30 МСБр [4. Л. 3 (об)].
Взаимодействие родов войск было организовано удовлетворительно, с соседями плохо [2. Л. 9].
При наступлении на р. Орс, в первый день боев, части занимали по фронту 8–9 км, во второй день фронт был сокращен до 4 км. На рубеже р. Нугрь корпус занимал фронт 7 км, в последующие дни он не превышал 4–5 км. В период наступления на рубеже Ильинское-Глотово вначале проводилась артиллерийская обработка переднего края, которая с учетом местности подавлялась не вся. Поэтому при наступлении противник встречал наши части ураганным огнем противотанковой артиллерии. Корпусная артиллерия не могла быть использована для борьбы с артиллерией противника, расположенной в глубине обороны [2. Л. 11].
В период наступления действия корпуса поддерживались штурмовой и прикрывались истребительной авиацией. Были случаи, что авиация штурмовала свои войска из-за отсутствия точных данных о начертании переднего края, а наши войска его не обозначали. Ракетами никто не пользовался [2. Л. 11].
Были и такие случаи, когда в результате отсутствия информации по передовым частям вели огонь свои войска. Танки 16-й мотобригады начали атаку на Меловое, когда там находилась 243-я Молотовская бригада. В районе Ивановское 243-я Молотовская бригада также подверглась обстрелу артиллерийской батареи 6 гв. кр. мк., и в результате этого идущая на участке 243-я Молотовской бригады с боеприпасами машина, неизвестно какой части, была взорвана [2. Л. 11].
В первые дни продвижение частей не превышало 8–9 км. Для каждой бригады фронт наступления не превышал 2 км [2. Л. 11].
По приказу командующего соединения и части корпуса с 3.00 переходили к переднему краю и к 8.00 сосредоточились:
а) 243 ТБр с 1513 иттап и 1621 сам. ап. Новоселки, КГИНО и лес севернее Новоселки,
б) 244 ТБр – Ивановский,
в) 197 ТБр с 742 иптд – Плаканская, Александровский,
г) 30 МТБр с 299 минп – Морозовский, Буденовский, Гремучий.
30 МТбр в связи с некомплектом колесных машин совершала переход в пешем строю.
В связи с тем, что дороги после больших осадков были разбиты, в соединениях и частях израсходовано на переход большое количество горючего. В среднем по корпусу осталось 0,25 заправки [4 Л. 4].
В 18.45 27 июля 243-я Молотовская бригада во взаимодействии с 1621 самап, 1513 мптап с исходного района Лунёво, наступая в направлении Войново, Сурьянино, Рожково, имела задачей выйти в район Рожково и овладеть переправами на р. Нугрь [2. Л. 14].
В районе Коноплянки первая танковая бригада с мотострелковым полубатальоном с ходу форсировали р. Орс, вторая танковая бригада с автоматной ротой и мотострелковым полубатальоном находились в районе Рылово. Против них оборонялась 25-я мотодивизия противника. Бой шел в течение пяти часов. К 24.00 бригада вышла на рубеж Войновский, Ветрово.
Противник оказывал упорное сопротивление. Несколько вылетов на боевые порядки 243-й Молотовской бригады совершила немецкая авиация.
Бригада понесла потери 10 человек убитыми и 18 человек ранеными. Сгорело 4 и подбито 6 танков. Успех в продвижении достигнут не был. К 24.00 бригада отошла на исходную позицию в район Лунёво. Успеха не имели и 197 ТБр с 742 иптд и батареей 1621 самап, выступившая из района Лучки в направлении Однощёкино, Злынь, Масальская [2. Л. 14].
В 21.00 была введена в бой 30-я мотострелковая бригада, усиленная 299-м минометным полком, которая имела задачу форсировать р. Орс под огневым прикрытием танков 197-й танковой бригады [2. Л. 14].
Соединения и части вступили в бой, не имея точных разведывательных данных о характере обороны противника, а также, не имея достаточно времени на подготовку к наступлению и увязку взаимодействия, части несли излишние потери [2. Л. 14].
Если внимательно рассмотреть журнал боевых действий арт-частей, то машинописный текст за 27 июля имеет надпечатку. 27 июля запись заканчивалась предложением «Поступили в распоряжение штаба Орловского фронта», а следующая запись за 28 июля начиналась с предложения: «Корпус вступил в бой». Получается, в первый день, 27 июля, арт-части не участвовали в бою. Между этими двумя фразами сделана надпечатка, которая нарушает выбранный ранее интервал, а также отличается по цвету печати [5. Л. 1].
28 июля, с 11.00, 197 ТБр и 30 МСБр возобновили атаку и в течение дня вели бой, и только к исходу дня река Орс была форсирована [2. Л. 14].
Для развития успеха 30 МСБр, не прекращая, вела бои в течение ночи, и к утру 29 июля сопротивление противника было окончательно сломлено, и он начал отход в южном направлении [2. Л. 14–15].
С выходом 30 МСБр на южный берег р. Орс саперы немедленно приступили к наведению переправ. К 4.00 29 июля было наведено три переправы [2. Л. 15].
28 июля 243-я Молотовская бригада вышла из боя в район Малая Чернь для приведения в порядок материальной части и личного состава [1. Л. 1].
29 июля Молотовская бригада перешла на левый маршрут корпуса и с 6.00 преследовала отходящего противника в направлении Шемякино, Калининский, Однощёкино, Сухачево, Колонтаево, Воскресенский с задачей овладеть переправой на р. Нугрь [1. Л. 1].
К 8.00 29 июля Молотовская бригада овладела Калининским, Калинино, Однощёкино, Сухачево, Селеменево, Градуновка, Колонтаево. При подходе к Воскресенскому бригада была встречена сильным противотанковым заслоном. К 9.00 бригада сломила сопротивление, захватила Воскресенский, но дальнейшего успеха не имела [1. Л. 1].
В течение 29, 30 и 31 июля боевые порядки корпуса бомбили не менее 1000 самолето-вылетов противника [2. Л. 14–15].
За это время бригада потеряла убитыми 50 человек и 139 ранеными, 8 танков Т-34 сгорели, и 8 танков были подбиты. Противник потерял 265 солдат и офицеров, 5 танков, 42 пушки, 42 пулемета, 1 бронемашину и 5 дзотов.
Родин считал, что 30 июля задача дня выполнена не была [2. Л. 14–15].
30 июля 243 ТБр форсировала р. Нугрь и овладела д. Скородумовкой. Здесь отличился батальон Костарева, первым форсировавший р. Нугрь и умелыми действиями уничтоживший немецкую группировку в д. Скородумовка [4. Л. 8 об.]. 30 июля 1943 года в районе д. Скородумовка погиб и там же похоронен Новиков Александр Семенович, призванный из Чёрмозского завода.
31 июля бригада с ходу форсировала р. Нугрь и к 18.00 вышла на рубеж Кулики, Чурилово [1. Л. 1]. К исходу дня в бригаде осталось боеспособными 4 танка [4. Л. 9 об.].
Противник, прикрывая отход Болховской группировки, упорно оборонял южный берег р. Нугрь. В течение 29–30 июля 1943 года соединения и части корпуса, наступая с северного берега р. Нугрь, смогли только форсировать и захватить переправы. Попытки развить успех в направлении Озерки, Ветловки и Борилово, Вишневского успеха не имели.
Соединения и части корпуса в результате боев вышли на рубеж: 243 тбр – 1 километр восточнее Чурилово, 30 МСБр, 1 мсб – в 2 км юго-Озерки, 2 и 3 мсб – 800 м севернее Чурилово. К этому периоду бригада имела потери в личном составе боевых частей и подразделений свыше 50 %.
1 августа по приказу командира корпуса бригада была выведена из боя в районе Кулики для приведения в порядок материальной части и вооружения [1. Л. 1].
Противник начал отход [3. Л. 10].
3 августа бригада активных действий не вела, удерживая достигнутый рубеж [1. Л. 1].
Приказом по 243-й Молотовской танковой бригаде 30-го Уральского добровольческого танкового корпуса № 02/н от 5 августа по действующей армии Гречухин Николай Александрович, призванный из Чёрмозского завода, был награжден медалью «За отвагу» [6. Л. 2].
24 октября Указом Президиума Верховного Совета СССР корпусу присвоили звание «Гвардия». 243-я Молотовская танковая бригада получила наименование 62-й гвардейской Молотовской танковой бригады [1. Л. 9].
27 октября 1943 г. состоялось торжественное вручение нагрудных знаков «Гвардия» [1. Л. 9].
В боевых эпизодах 243-й Молотовской бригады отличилась противотанковая бригада ст. лейтенанта Лапчука, которая поддержала метким огнем танкиста лейтенанта Кушнарского, вырвавшегося вперед на своем танке и вступившего в неравный бой против 4 танков противника. Преследуя отступающего противника, он врезался в его колонну, огнем и стальными гусеницами уничтожая живую силу противника, повозки с боеприпасами и огневые точки. В машинописном тексте было указано, что «Кушнарский в этом бою был смертельно ранен, но им освобождено 8–9 тысяч мирных граждан, угоняемых в рабство немецкими захватчиками». Начальником штаба, подписавшим текст, эта фраза зачеркнута и от руки добавлено: «В боях за вышеуказанные пункты в районе Бугры-Емельяново бригадой освобождено 9 тысяч жителей Орловской области, угоняемых в немецкое рабство» [7].
Спустя тридцать лет в районной газете «Болховская новь» за 28.04.1975 год краевед А. Новиков со слов бывшего командира роты автоматчиков 197 ТБ писал: «Памятны сражения за с. Борилово. Под перекрестным огнем я со своей ротой переправился на противоположный берег реки Нугрь. Противник пытался сбросить нас в реку, но это ему не удалось. Бой не затихал, и ночью к утру с. Борилово было полностью освобождено. 30.07 мы перешли в наступление на село Злынь. Было очень трудно, каждый участок простреливался. Начались сильные дожди. От разрыва бомб и снарядов гудела земля. Взяли до села 17 и после 170 немцев в плен. Правее Хотынца перерезали железную дорогу и освободили 500 мирных граждан» [8].
В сборнике воспоминаний «Пермская танковая бригада» И. Кандауров также упоминает эпизод с именем Кушнарского, но называет 5000 освобожденных [9].
Это же количество – 5000 освобожденных указано в заметке районной газеты орловщины «Новая жизнь» Урицкого района за 22.02.1975 год «Уральский добровольческий», но героем назван экипаж Еременко [10].
В Пермской областной газете «Звезда» 8 января 1944 года было опубликовано письмо добровольцев-уральцев трудящимся Молотовской области, в котором имя Кушнарского названо, перечислен боевой счет экипажа, но об освобождении жителей из плена в указанном эпизоде нет ни слова. В конце статьи как общий итог упоминается несколько десятков тысяч жителей, освобожденных из немецкой каторги [11].
Так и рождаются легенды.
В 1972 году в Свердловске была издана книга о боевых действиях корпуса, и группа наших земляков в составе председателя совета ветеранов УДТК генерал-майора в отставке Алексея Константиновича Яркова, Героя Советского Союза, профессора Ивана Александровича Кондаурова, лауреата Государственной премии Якова Александровича Сосновских подарок этот привезла на орловскую землю, откуда начинали свой боевой путь наши танкисты [12].
Местные газеты Орловской области периодически освещали тему боевых действий Уральского добровольческого танкового корпуса, но надо сказать еще и о том, что 22 месяца Орловщина находилась под оккупацией. Сразу после освобождения в районной газете Болховского района в 1943 году под рубрикой «Прочти, запомни и отомсти» печатались статьи о грабежах немецких солдат мирного населения «средь белого дня». В зимнее время они не стеснялись останавливать ни взрослого, ни подростка и отбирать теплые вещи: шапку, валенки, полушубок. Просьбы дойти до дома и затем отдать одежду на них не действовали. Газета приводила один факт, когда раздетый мальчик обморозился, пока дошел до жилья.
Интересно, что только в этих статьях появляется термин «фашисты». В армейских документах иное наименование – противник.
Среди наших земляков, призванных из Чёрмозского завода, имеются и пропавшие без вести, и погибшие в боях за освобождение г. Болхова. Как они могли остаться безымянными, подсказывает эпизод из газеты «Болховская новь» за 1943 год: «В нашем колхозе гитлеровцы расстреляли трех бойцов, попавших в окружение. Их заставили прыгать в яму, приготовленную заранее. Когда они прыгнули в яму, раздались выстрелы. Эти люди были еще живы, но немец приказал засыпать их землей» [13].
В военно-историческом музее г. Орла меня удивила одна из представленных в экспозиции фотографий: немцы отмечают новый год. На переднем плане позирует военный, одетый в фуфайку. Таких фотографий я не видела. Однако, когда я с удивлением заметила, как это не постеснялись немцы надеть нашу фуфайку, оказалось, что это не «русская» фуфайка. Немцы открыли швейную мастерскую в Орле и шили для своих солдат фуфайки по типу наших.
В г. Болхове, на улице имени 10-го гвардейского Уральского танкового корпуса, в 2018 году была установлена мемориальная доска, изготовленная на личные средства членов экспедиции Свердловской областной общественно-патриотической организации «Добровольцы Урала».
Список источников и литературы
1. Журнал боевых действий 62 Гвардейской танковой Кр. Молотовской бригады (243 танковой бригады) с марта 1943 по 31 декабря 1944 года. Авторы документа: 62 гв. тбр, гв. подполковник Макшаков, гв. капитан Воронков. ЦАМО. Ф. 3160. Оп. 1 Д. 2. Л. 1а.
2. Отчет о боевых действиях 30 Уральского Добровольческого танкового корпуса 4-й танковой армии Брянского фронта. Начат 27.07.1943 г. Окончен 17.08.1943 г. Составлен гвардии генерал-лейтенантом танковых войск Родиным, полковником Еремеевым. ЦАМО. Ф. 3411. Оп. 1. Д. 14.
3. Журналы боевых действий. Описывает боевую операцию: Орловская операция. Дата создания документа: 25.06.1945 г. Авторы документа: 243 тбр, гв. подполковник Макшаков, гв. капитан Воронков. ЦАМО. Ф. 3160. Оп. 1. Д. 3. Л. 1.
4. Журналы боевых действий. 30 ТК 4 ТА Брян. фронта. Период с 07.07.1943 г. по 23.08.1943 г. Автор документа: 30 тк 4 ТА БрянФ, гв. капитан Голиков. ЦАМО. Ф. 3411. Оп. 1. Д. 14.
5. Журнал боевых действий штаба артиллерии 10 гвардейского танкового корпуса. Описывает период с 16.07.1943 г. по 31.12.1944 г. Журналы боевых действий. Дата создания документа: 31.12.1944 г. Авторы документа: 10 гв. тк, гв. майор Беляков, гв. капитан Дунайский. ЦАМО. Ф. 3411. Оп. 1. Д. 213. Л. 1.
6. Приказ 243 Молотовской танковой бригады 30 Уральского добровольческого танкового корпуса № 02/н от 5 августа 1943 года.
7. Машинописный отчет «Боевые эпизоды 243 бригады», подписанный начальником штаба майором Мокиным.
8. Новиков А. Уральские добровольцы // Газета «Болховская новь» № 42 от 28.04.1975 года.
9. Кондауров И. А. Пермская танковая бригада. – Пермь, 1962. С. 9.
10. Уральский добровольческий // Газета «Новая жизнь». № 22 от 20.02.1975 года.
11. Письмо добровольцев-уральцев трудящимся Молотовской области // Газета «Звезда» № 6 от 08.01.1944 года.
12. Уральский подарок Орлу // Газета «Орловский комсомолец» от 29.12.1972 года.
13. Убийцы и варвары // Газета «Болховская новь» за 1943 год.
MOLOTOV TANK BRIGADE
IN THE ORYOL OPERATION
Revenko L. V.
Local historian
Annotation. Molotov tank brigade and other formations of the Ural volunteer tank corps in the Oryol operation on magazines and the Report of hostilities. Forcing the Ors and Nugr rivers. Command errors in interaction with the flanks. Preservation on the Oryol land of the memory of the Ural tankers.
Keywords. Ural Volunteer Tank Corps, the Bolkhov operation, the Oryol operation, the Molotov tank brigade.