Б. П. Дементьев
АФГАНСКАЯ ВОЙНА 1979-1989 гг.:
ИТОГИ И УРОКИ
Аннотация. В статье анализируется историческая, политическая, экономическая ситуация, предшествовавшая Афганской войне 1979-1989 гг. Рассматриваются (в том числе альтернативные) причины ввода советских войск в Афганистан. Приводятся экспертные оценки, определяются ошибки, допущенные советским, афганским политическим руководством. Приводятся точки зрения политиков, военных, экспертов на причины вывода советских войск из Афганистана. Анализируются итоги и последствия (политические и социально-экономические) Афганской войны.
Ключевые слова: Афганистан, геополитика, война, советские, эксперты, итоги, уроки.
Советские войска были введены в Афганистан только тогда, когда многократные настоятельные просьбы об этом афганского руководства стали объективно обоснованными:
1) политическая ситуация в Афганистане стала крайне неустойчивой, народ все больше сопротивлялся политике резких и непродуманных социалистических реформ;
2) регионально возрастало иранское влияние из-за произошедшей исламской революции;
3) США стали проявлять повышенный интерес к региону, а афганское руководство (X. Амин) было готово сотрудничать с американцами;
4) для СССР возрастала угроза потери своих южных границ, потери традиционно дружественного государства [1. С. 282-283].
Участник Афганской войны генерал Л. Шершнев вспоминал, что ввод войск в Афганистан - это была вынужденная и необходимая мера. Иначе ситуация выходила из-под контроля. Во-первых, угроза расползания ислама по среднеазиатским республикам. Во-вторых, американцы могли там разместить свои ракеты.
Действительно, подготовка и поддержка американцами моджахедов (с территории Пакистана) началась задолго до того, как советские войска вошли в Афганистан. Афганистан и весь регион должны были стать целью дестабилизации со стороны США. Это было описано еще З. Бжезинским («Великая шахматная доска») как концепция «дуга геополитической стабильности». И понятно, что американцы должны эту дугу создавать.
Возможны были и другие сценарии. Например, Иран и Пакистан, воспользовавшись слабостью соседа, сами вмешиваются в афганскую ситуацию, сами дестабилизируют регион (через спецслужбы, наемников, родственные племена и т. д.). И при этом варианте Советский Союз получает пограничный неподконтрольный и полномасштабный конфликт.
Другое дело, вспоминал генерал Л. Шершнев, что и при вводе войск, и в ходе самой войны были допущены ошибки:
1) штатная структура общевойсковых соединений не соответствовала условиям театра военных действий (чрезмерная громоздкость войсковых соединений);
2) недостаточная численность войск (решение конфликта посредством «малых сил»);
3) советским войскам не удалось перекрыть поставки моджахедам из-за границы;
4) недостаточно использовалось новейшее оружие, прежде всего высокоточное [2. С. 124-125].
Главными ошибками были:
1) ошибочный способ действий; советские войска втягивали в войну с самим афганским народом, и хотя этого (по задумке американских спецслужб) не получилось, но именно так это позиционировали во всем мире;
2) советское политическое и военное руководство втянулось во внутренние противоречия группировок афганского руководства НДПА («Парчам» и «Хальк»);
3) советское руководство стало насаждать тип советского социализма (например, атеистические аспекты); не учитывались местные обычаи, нравы [3. С. 352].
Но чем дольше советские («шурави») находились в Афганистане, тем больше политика национального примирения приносила положительные результаты. Так как с 1984 года была изменена тактика, акцент стал делаться не на боевые действия, а на политическое воздействие (строительство школ, больниц, произошло резкое увеличение грамотности населения). И вот когда стали происходить многие позитивные сдвиги - последовало неожиданное решение о выводе войск из Афганистана.
Причем после вывода советских войск предполагалось, что афганское руководство не продержится и недели, а оно продержалось два года и контролировало большую часть территории страны. А пало афганское руководство (дружественное нашей стране) тогда, когда американцы объяснили советскому руководству (М. Горбачеву и др.), что надо договариваться с моджахедами. В СССР приняли их лидеров (Хекматиар, Раббани и др.), и после этого были прекращены поставки боеприпасов, горючего, муки для афганской армии. И афганская армия встала. Афганское противодействие моджахедам прекратилось из-за предательства наших руководителей [4. С. 184].
Советские войска были выведены не по причинам военного характера, а по причинам политического характера. Быстрый вывод был серьезной ошибкой. Союзники с военной точки зрения были брошены. И моджахеды перешли в наступление, а затем талибы (потомки моджахедов) захватили столицу Кабул. И вполне закономерно, что затем война из Афганистана неизбежно пришла и в Таджикистан и в Кыргызстан. Выводить войска надо было постепенно, усиливая афганскую армию, афганскую полицию и т. д.
Что произошло в результате форсированного вывода:
1) рухнул просоветский режим Наджибуллы (а его казнили);
2) власть в Афганистане резко перешла к радикальным исламистам;
3) дестабилизация обстановки в Афганистане, а затем и в Средней Азии послужила катализатором распада СССР;
4) Афганистан стал мировым центром производства наркотиков и приютом террористов со всего мира [5. С. 246].
А на Съезде народных депутатов в 1989 г. еще и «морально и политически осудили» «вторжение советских войск в Афганистан», тем самым ударив по ветеранам Афганской войны. Какой уж там «интернациональный долг»! «Неправая война», а может быть, и выполнение преступных приказов.
Проиграли ли «шурави» Афганскую войну? Конечно, нет. Моджахеды за 10 лет не провели ни одной крупной операции и не заняли ни одного крупного города.
А вот американцы в результате вывода советских войск -выиграли. Сразу после вывода советских войск они заняли освободившуюся нишу на Ближнем и Среднем Востоке. Для борьбы с СССР они создали и «Аль-Каиду», и «Талибан». Правда, созданные организации очень быстро из «борцов» превратились в обычных террористов. Но американцы нашли с ними общий язык (где-то не трогают, где-то разрешают наркотрафик и т. д.), и те отвечают американцам взаимностью. Вот так и сосуществуют. Какая тут борьба с международным терроризмом. Но ведь это и не нужно было. А что нужно? Контроль за коммуникациями, торговыми путями, за стратегическими территориями Азиатско-Тихоокеанского региона в целом.
Вывод войск резко ослабил геополитические позиции Советского Союза в мире. Был потерян авторитет великой державы. По Женевским соглашениям СССР выполнил свои обязательства (вывод войск), американцы даже и не думали прекращать поддержку моджахедов. В результате радикальный ислам активизировался в Центральной и Средней Азии. И главное - будет спровоцирована война в Чечне. Самая боеспособная 40-я армия (которая и могла быть размещена в Чечне) была разоружена [6. С. 114].
Результатом вывода советских войск стало и резкое увеличение наркотрафика на территорию сначала СССР, а потом и России. Сегодня ежегодно от наркотиков в России погибает 70 тыс. человек. И 20 % мирового производства героина распространяется в нашей стране [7. С. 124]. И это идет из Афганистана, контроль над которым мы потеряли.
Опыт Сирии показал, что врага, террористов надо бить на дальних подступах, а не судорожно ловить их на своей территории и платить за это сотнями жизней гражданских, женщин и детей (как это было в Беслане, «Норд-Осте» или в Буденновске).
Список литературы
1. Выполняя интернациональный долг. М., Политиздат, 1986. - 294 с.
2. Тоболяк Г. Афганская война ГРУ Гриф секретности снят! М., Эксмо, 2010. - 252 с.
3. Громов Б. В. «Ограниченный контингент». М.: Прогресс, 1994. - 352 с.
4. Ляховский А. А., Забродин В. М. Тайны Афганской войны. М., Планета, 2017.-373 с.
5. Гареев М. А. Моя последняя война. Афганистан без советских. М., Ин-сан, 1996. - 247 с.
6. Шейнин А. Непридуманный Афган. М., Яуза, 2015. - 115 с.
7. Мухин Ю. Афганский фронт СССР. М., Эксмо, 2018. - 125 с.
AFGHANISTAN! WAR 1979-1989: TOTALS AND
LESSONS
В. P. Dementiev
Abstract. In article is analyzed history, political, economic situation, preceded Afghanistan war 1979-1989 gg. Considered (including, alternative) of the reason of the entering the soviet troopses in Afghanistan. Happen to the expert estimations, are defined mistakes, made soviet, afghanistan political managament. Happen to standpoint visions politician, military, expert on reasons of the conclusion of the soviet troopses from Afghanistan. They are analyzed totals and consequences (political and social-economic) of the Afghanistan war.
Keywords: Afghanistan, geopolitics, war, soviet, experts, totals, lessons.