Пермский государственный архив социально-политической истории

Основан в 1939 году
по постановлению бюро Пермского обкома ВКП(б)

A. E. Коньшин

ИЗ ИСТОРИИ АФГАНСКОЙ ВОЙНЫ
В 1979-1989 гг.

Аннотация. В статье освещаются причины и история Афганской войны как продолжение политики советского руководства по распространению коммунистического движения в Азии, окончившейся провалом и бессмысленной гибелью советских солдат.

Ключевые слова: Афганистан, Саурская революция, В. А. Варенников, боевые действия, потери, Коми-Пермяцкий округ, участники Афганской войны, ветераны.


Проблемы вооруженного противостояния в Афганистане до сих пор активно обсуждаются в научной литературе. В частности, предметом дискуссий все еще являются причины ввода советских войск, а также потери в этой войне с 25 декабря 1979 по 15 февраля 1989 года.

Чем для СССР был интересен и выгоден Афганистан? Это был наш ближайший сосед, граничащий с Туркменией, Узбекистаном и Таджикистаном. Дружеские отношения с ним установились в эпоху Ленина. СССР помогал Афганистану в строительстве ключевых объектов экономики, обучал офицерские кадры, гражданских специалистов для сельского хозяйства, промышленности, помогал осваивать их небогатые залежи нефти, авиацию. Для СССР Афганистан имел большое политическое и стратегическое значение. Например, попасть из СССР в Индию, где он организовал мощное коммунистическое движение, кроме как через Афганистан, было невозможно. Но главное, советские лидеры хотели сделать Афганистан и отношения с ним эталоном для всех народов Среднего Востока и Центральной Азии.

Однако знатоки Афганистана говорили, что афганцы воинственны в силу племенных традиций и своей недисциплинированности никогда ни о чем друг с другом договориться не могут. Они склонны не выполнять никаких обещаний. Это источник разногласий на всех уровнях.

27 апреля 1978 года в Афганистане совершилась Саурская революция в форме вооруженного революционного переворота. Саур-скую революцию совершила Народно-демократическая партия Афганистана (НДПА), в которую входили две партии (фракции): «Хальк» (Народ), во главе которой стоял Тараки, и «Паргам» (Знамя), которую возглавлял Кармаль. «Хальк» была партией пуштунов (афганцев), а в «Паргам» в основном состояли нацменьшинства и интеллигенция. Нацменьшинства и пуштуны ненавидели друг друга: королевский двор сажал на командные места в национальных провинциях пуштунов, а массы бунтовали.

В результате Саурской революции к власти пришел Амин, но оказался в тени у Тараки. Но в постоянной борьбе за власть вскоре к ней пришел Тараки. Он стал генсеком и президентом. Это вскружило ему голову. Его ментальность не успевала за его карьерным ростом. В июле 1979 года, будучи в Москве, он получил информацию о готовящемся перевороте. Неудивительно, что вскоре после прилета в Кабул он был задушен в своих апартаментах и тело тайно похоронено. Амин же говорил корреспондентам, что Тараки тяжело болен. В лице Амина к власти пришел диктатор «классического» типа, помноженный на афганские политические традиции. Он был абсолютно нетерпим к коллегиальности, к элементарной демократии, не желал ни с кем делиться властью. Амин был человеком необычайной жестокости и властолюбия. В этом была причина всех его действий. В стране усилились репрессии, масштабы которых скрыть было уже невозможно. Количество убитых товарищей по партии не поддавалось учету: многих сбрасывали с вертолетов, массово расстреливали без суда и следствия. В стране создавалась высочайшая напряженность, источником которой был сам Амин.

Амин, видимо, устраивал США тем, что стремительно загонял Афганистан в кризис, который сам он регулировать не мог. Режим Амина воспринимался США как реформаторский режим, который действовал хотя и ускоренными и жестокими методами, но все-таки хотел сделать Афганистан более современной страной.

Отношение к СССР у Амина, как и у Тараки, и Кармаля, было предельно упрощенное. Например, Амин говорил: «Мы не повторим ошибку СССР, который затоптался на этапе строительства социализма. Мы построим социализм в течение нескольких ближайших лет». Сделать Афганистан современной, процветающей страной, которая преодолеет свою отсталость и неразвитость, было одним из основных и в советской пропаганде. Но здесь не учитывался такой факт, как его воспримет афганский менталитет. Сами афганцы отсталыми себя не считают.

В 1978 году был заключен советско-афганский договор о дружбе, добрососедстве и сотрудничестве, в результате чего СССР стал основным внешнеторговым партнером [1. С. 120].

До 25 декабря 1979 года реформы в Афганистане проходили при участии большого количества советских военных и политических советников, но без присутствия советских войск. Когда же стал очевидным факт, что ситуация выходит из-под контроля: началась широкомасштабная война между правительственными войсками и моджахедами (национальными меньшинствами) и нависла угроза введения в Афганистан регулярных частей соседних Ирана и Пакистана, советское руководство по просьбе афганской стороны приняло решение ввести в Афганистан свои войска. Часть нашего командования полагала, что советские войска не будут вмешиваться в афганские дела, -просто встанут на границах, чтобы у Ирана или у Пакистана не было соблазна ввести свои войска. С этой задачей советские войска справились успешно, хотя нелегально наемники все же переходили. Позиции США в этом районе в результате Исламской революции в Иране (начало декабря 1979 года) были максимально ослаблены и находились они не на суше, а на воде, отделенные от Афганистана территориальными водами Индии [2. С. 116].

Однако советские войска не удержались от соблазна втянуться в боевые действия. Хотя Генштаб СА и, в частности, главком сухопутных войск генерал В. И. Варенников отстаивал точку зрения не поддаваться на провокации и не дать втянуться в войну. Он доказывал президенту М. С. Горбачеву, что вывод войск - это единственно возможный для СССР путь [3. С. 351].

Но советские войска все-таки были втянуты в боевые действия, и без малого 10 лет велась кровопролитная война. Более 15 тысяч советских солдат и офицеров сложили головы из-за ошибки советского руководства.

15 февраля 1989 года все советские войска из Афганистана все-та-ки были выведены.


Потери

С 25 декабря 1979-го по 15 февраля 1980 года в Афганистан были введены: 201-я Гатчинская мотострелковая дважды Краснознаменная, 108-я Невельская мотострелковая дважды Краснознаменная, 5-я гвардейская мотострелковая, 103-я гвардейская воздушно-десантная дивизии, а позже ввели некоторые другие спецподразделения. Всего за период в войсках, находившихся на территории Афганистана, прошли военную службу 620 тыс. военнослужащих, включая 525,5 тысячи солдат и офицеров Советской Армии, 21 тысячу гражданских служащих, 95 тысяч представителей КГБ (включая пограничные войска), внутренних войск и милиции [4].

Общее число погибших за период более чем девятилетнего военного присутствия составило 15 051 человек, из них 14 427 - бойцы вооруженных сил, которые погибли как в результате боевых ранений, так и от несчастных случаев и болезней. Процент боевых потерь составляет 82,5 %. В число безвозвратных боевых и небоевых потерь включены и лица, скончавшиеся в госпиталях, и лица, умершие от последствий болезней. В статистику безвозвратных потерь также не включены 417 человек, которые в период боевых действий пропали без вести или попали в плен. По состоянию на 1999 год не были возвращены на родину 287 человек.

Значительный вред советской группировке наносили и т. н. санитарные потери, включающие в себя лиц, выбывших из войны по состоянию здоровья.

Всего за время присутствия вооруженных сил в стране за медицинской помощью обращались 466 тысяч военнослужащих. Из них по причине болезни были уволены из вооруженных сил 11 284 человека, из которых 10 751 человек получил инвалидность [5].

Более сложная ситуация с потерями вооруженных сил ДРА, антиправительственных вооруженных формирований и мирного населения. Потери вооруженных сил, подчинявшихся Кабулу, известны по оценке исследователя А. А. Ляховского и составили с 1979 по 1988 год: 26 595 человек - безвозвратных боевых потерь, 28 002 - пропавших без вести, 285 541 - дезертировавших. Аномально высокий уровень дезертирства объясняется хаотичной мобилизационной политикой правительства ДРА и низким уровнем идеологической работы среди личного состава [6].

С одной стороны, данный уровень потерь значительно выше, чем у советской стороны, что указывает на большую вовлеченность в боевые действия, однако здесь важно учитывать разницу в технической оснащенности и количестве и качестве работы медицинского персонала, что вело к большим летальным потерям.

В том, что касается потерь «моджахедов» и гражданского населения, ситуация еще более запутана. Точная статистика практически отсутствует. За период с 1980 по 1990 годы ООН зарегистрировала 640 тысяч смертей жителей Афганистана, из которых 327 тысяч человек пришлось на долю мужского населения страны. Однако эти данные заведомо неполны и могут считаться лишь нижней границей потерь населения.

Запутан, прежде всего, вопрос о численности отрядов оппозиции. Наиболее распространена в литературе оценка: от 20 до 50 тысяч человек постоянного состава и 270-350 тысяч лиц, участвовавших в их деятельности на нерегулярной основе. Наиболее аргументированной представляется оценка исследователя Крайла, который со ссылкой на воспоминания сотрудников ЦРУ утверждал, что США финансировали отряды численностью примерно 150 тысяч бойцов из 400 тысяч, действовавших в стране [2. С. 147].

Сколько из них погибли? Автор не встречал в литературе, посвященной военной истории, каких-либо достоверных оценок.

Разумеется, любые военные потери, особенно несознательных участников конфликта, а населения, проживающего на территории, где он развернулся, ужасны и с точки зрения простой этики не могут быть оправданными, и не может быть оправдана сама война как страшнейшее проявление насилия человека над человеком. Однако, как видно и из событий сегодняшнего дня, уровень развития общества и международных отношений все еще не исключает войну для разрешения противоречий между государствами.

С территории Коми-Пермяцкого округа в боевых действиях в Афганистане в 1979-1989 гг. приняло участие более 300 человек, шестеро из них погибли и один пропал без вести. Погибли: Надымов В. Н., уроженец с. Юсьва, погиб 19.12.1986 г., Субботин В. В., уроженец п. Пожва, погиб 07.10.1982 г., Ермаков И. А., уроженец с. В.-Иньва Кудымкарского района, погиб 18.05.1982 г., Сабуров В. Г., уроженец д. Киршино Кудымкарского района, погиб 13.05.1980 г., Спирин А. Н., уроженец г. Кудымкара, погиб 14.12.1982 г., Полудницын В. П., уроженец д. Комариха Юрлинского района, и пропал без вести Москалев И. В., уроженец п. Тайны, 04.04.1982 г. Военкоматами г. Кудымкара и Юсьвинского района были мобилизованы три офицера: капитан Нечаев С. К., капитан Боталов Б. В. и капитан действующей части ВДВ Семушев Е. И., а также были направлены на работу в Афганистан медицинские работники Кудымов Виталий Николаевич и Ан-фалова Людмила Михайловна [7].

Многие солдаты срочной службы награждены боевыми наградами: орденами Красного Знамени, Красной Звезды, медалями «За отвагу», «За боевые заслуги», «За отличие в охране государственной границы», «За отличие в воинской службе».

Практически все участники имеют Почетную грамоту Президиума Верховного Совета СССР, медаль 70 лет Вооруженным Силам СССР, нагрудный знак «Воину-интернационалисту от благодарного афганского народа».

Следует отметить, что в отношении участников Афганской войны государство поступает весьма нечестно. По причине отсутствия психологической реабилитации ушли из жизни более трети ветеранов и продолжают умирать от последствий болезней и самоубийств. Пенсии остаются мизерными, жильем не обеспечиваются, отменены практически все льготы. В условиях отсутствия рабочих мест в округе семьи участников войны влачат жалкое существование.


Список литературы

1. Слинкин М. Ф. Афганистан: страницы истории (80-90-е гг. XX века). -Симферополь, 2003. - С. 119-120.

2. Крайл Д. Война Чарли Уилсона. Перевод с английского К. Савельева. -М., 2008. - 205 с.

3. Афганистан - ящик Пандоры, источник разногласий И Бондаренко А. Ю., Ефимов Н. Н. Утаенные страницы советской истории. - М.: Кучково поле. 2007. - С. 346-360.

4. Россия в войнах XX века. Потери вооруженных сил. Под общей редакцией Г. Ф. Кривошеева. - Москва: Олма-Пресс, 2001. - 332 с.

5. Сообщение профессора кафедры термических поражений Военно-медицинской академии Санкт-Петербурга Владимира Сидельникова И РИА «Новости», 15 февраля 2007.

6. Ляховский А. А. Трагедия и доблесть Афгана (дата обращения: 24.07.2019).

7. КПОГА. Ф. Р-266, О. 1. Д. 216.


FROM THE HISTORY OF THE AFGHAN WAR
IN 1979-1989

A. E. Konshin


Abstract. The reasons and history of the Afghan war as continuation of policy of soviet leadership of distribution of the communistic movement in Asia which terminated in a failure and senseless death of the Soviet soldiers are covered in article.

Keywords: Afghanistan, Saursky revolution, V. A. Varennikov, fighting, losses, Komi-Permyak Okrug, participants of the Afghan war, veterans.