Пермский государственный архив социально-политической истории

Основан в 1939 году
по постановлению бюро Пермского обкома ВКП(б)

А. Б. Широкорад

ПРОТИВОВОЗДУШНАЯ ОБОРОНА МОДЖАХЕДОВ
АФГАНИСТАНА И ПОЛИТИКА ПАКИСТАНА
В ВОЕННОМ КОНФЛИКТЕ

Аннотация. Афганистан - первый конфликт, в котором были применены все известные переносные ракетные комплексы. Война была проиграна не по причине «плохих» советских солдат, «плохой» системы вооружения. Война была проиграна политически.

Ключевые слова: переносной зенитно-ракетный комплекс, Афганистан, моджахеды, военный конфликт, система вооружения.


Темой моего доклада является применение переносных зенитно-ракетных комплексов в Афганистане. Афганистан - первый конфликт, в котором были применены переносные зенитные комплексы со всего мира.

Вопреки распространенному мнению, впервые в 1982 году моджахедами в Афганистане были применены не «Стингеры», а старые американские комплексы «Редай», английские комплексы «Блоупайп» и китайские комплексы «Хунъин», сделанные на базе советского ПЗРК «Стрела-2». Кроме того, противник использовал против советской авиации и сами комплексы «Стрела-2». Они не захватывались моджахедами в Афганистане, а продавались им правительством Египта, куда СССР их поставлял в тот период, когда эта страна придерживалась просоветской ориентации.

И советские, и китайские, и американские ПЗРК работали с помощью системы инфракрасной головки самонаведения, то есть реагировали на тепло, излучаемое самолетом. И только англичане использовали радиокомандные комплексы - вначале «Блоупайп», а уже под конец войны «Джавелин», которые оператор сам наводил. Полностью ручное наведение было. В «Блоупайпе» оно действовало крайне неэффективно. А «Джавелин» действовал достаточно эффективно. Там была полуавтоматическая система наведения, то есть оператор все время сам наводил ракеты на цель.

Комплексы же американские, китайские и советские имели инфракрасные головки самонаведения. И они действовали по принципу: выстрелил и забыл. То есть оператор наводил на цель трубу ПЗРК и ждал, пока в наушниках раздастся зуммер. Это означало, что инфракрасная головка наведения поймала цель, и дальше уже можно было стрелять.

Эффективность американских ПЗРК «Редай» оказалась очень низкой. А вот применение «Стингеров» было успешным.

Впервые «Стингеры» моджахеды начали использовать в 1986 году. Всего американцы доставили около тысячи «Стингеров» в Афганистан. Из них моджахеды использовали порядка 250 «Стингеров».

Поначалу потери вертолетов и даже самолетов ВВС СССР были сравнительно велики. Но потом советские конструкторы придумали индивидуальные средства защиты от этих ракет с инфракрасными головками самонаведения. Во-первых, отстреливались ловушки с вертолетов и самолетов, тепловые ловушки, на которых наводились «Стингеры».

Кроме того, были использованы станции оптико-электронных помех «Липа». В случаях их установки очень яркая лампа и система зеркал создавали инфракрасный луч света над вертолетом, куда и наводились «Стингеры».

Однако наиболее эффективным средством борьбы со «Стингерами» были не «Липа» и не тепловые ловушки, а минный комплекс «Охота», впервые примененный в Афганистане. Комплекс «Охота» -это пять стандартных противопехотных мин и блок управления минами весом всего четыре килограмма. Это небольшой цилиндр, зарывавшийся в землю. Он был соединен кабелями на расстоянии до 20 метров с пятью минами. Центр управления имел сейсмический датчик. Фиксировал подход неприятельских солдат на расстоянии до 120 метров.

Уже на расстоянии 90 метров происходила селекция цели: то ли это солдат, то ли коза, то ли иное животное. Учитывался шум ветра и все прочее. Система «Охота» определяла направление движения противника. И по его направлению производила один или пять взрывов одновременно. Идет, допустим, какой-то караван тех же душманов, и взрывается мина. Они бегут к раненым, пытаются спасти. Пытаются спасти оборудование, которое везли, допустим, на ослах или же на джипах. Вот у них взрывается еще одна мина, потом еще. То есть мог погибнуть целый отряд. По воспоминаниям спецназовцев, а иногда и вертолетчиков, они обнаруживали большое количество трупов животных. Трупы душманов или были унесены, или оставались там же. Известен случай, когда два ящика со «Стингерами» оказались в караване. И весь караван был полностью уничтожен нашими системами «Охота». Вот такие мины. Видимо, если бы советские войска шире использовали систему «Охота» и другие мины, то потери наших войск были бы существенно меньше.

Примечательно, что наш спецназ обнаружил и захватил первый «Стингер» уже в начале 1987 года.

Интересно, что и Иран участвовал в Афганской войне, о чем обычно мало говорят. Иран вел свою войну на ограниченной территории ограниченными средствами, в отличие от тех же Соединенных Штатов, которые сделали Пакистан прифронтовым государством в период правления президента Джимми Картера.

Иран сумел, к великой досаде Соединенных Штатов, захватить несколько «Стингеров» или просто купить их у моджахедов. И уже осенью 1987 года на параде в Тегеране эти «Стингеры» были продемонстрированы как стоящие на вооружении иранской армии.

Интересно, что после окончания войны Сенат Соединенных Штатов выделил триста миллионов долларов на выкуп уцелевших неиспользованных «Стингеров». Потому что американцы крайне боялись того, что «Стингеры» расползутся по миру. Будут продаваться всевозможным террористическим организациям. И в этом свете гражданской авиации Запада будет угрожать страшнейшая опасность.

Неиспользованных «Стингеров» было выкуплено менее половины. Остальные действительно расползлись по миру.

Нужно понимать, что для СССР война была проиграна не потому, что плохо дрались советские солдаты или плохие системы вооружения были созданы нашими конструкторами. Война была проиграна политически. Войны типа афганской или вьетнамской выиграть нельзя. Вообще в принципе. Потому что бойцы другой стороны, и во Вьетнаме и в Афгане, готовились на территории соседних стран. И поступали оттуда в виде уже обученных боевиков в Южный Вьетнам и в Афганистан. Оружие тоже поставлялось извне. И воюя просто обычными средствами, выиграть войну было нельзя.

Поэтому наше правительство совершило большую ошибку, просто введя войска в Афганистан. Если правительство ввело войска в Афганистан, нужно было в ответ на действия Соединенных Штатов, Англии также как-то действовать. Принимать какие-то контрмеры, наносить асимметричные удары.

Вот, например, американцы страшно боялись распространения «Стингеров» по свету, а советское правительство могло бы предупредить, что оно готово рассмотреть возможность продажи по всему миру ПЗРК «Стрела-2». И они могли бы попасть, например, в руки Ирландской республиканской армии, которая действовала на территории Северной Ирландии и Англии. Та же ИРА за время Афганской войны совершила 120 терактов в Англии и 53 теракта в других странах. И настоящая катастрофа ждала бы британскую гражданскую авиацию и гражданскую авиацию других стран Европы, если бы эти ирландцы получили на вооружение наш ПЗРК «Стрела-2».

К сожалению, советское руководство оказалось не готово к таким действиям. Оно боялось расширения конфликта, боялось нанести асимметричный удар.

Кроме того, можно было поставить оружие Индии и подтолкнуть ее к боевым действиям против Пакистана. Потому что основным поставщиком оружия и бойцов в Афганистан был Пакистан.

Удар Индии по Пакистану изменил бы кардинально всю ситуацию и мог бы положить конец войне в Афганистане.

Дело в том, что Индия и Пакистан во второй половине XX века имели три больших войны. А малые конфликты и перестрелки продолжаются по сей день. К сожалению, и эта возможность была упущена.


ANTI-AIR DEFENSE OF MODJAHEDAN
OF AFGHANISTAN AND PAKISTAN’S POLICY
IN MILITARY CONFLICT

A. B. Shirokorad


Abstract. Afghanistan is the first conflict in which all known manportable missile systems have been used. The war was not lost because of the “bad” Soviet soldiers, the “bad” weapons system. The war was lost politically.

Keywords: man-portable air defense system, Afghanistan, mujahideen, military conflict, weapon system.