А. Д. Поперечная
СОЦИАЛЬНАЯ ПАМЯТЬ
ОБ АФГАНСКОЙ ВОЙНЕ НА СТРАНИЦАХ
ПЕРИОДИЧЕСКОЙ ПЕЧАТИ
Аннотация. В статье анализируется динамика интереса к Афганской войне с 1999 по 2018 гг. В ходе изучения периодической печати была создана база данных из 265 статей, что позволило выявить частоту публикаций. Собранные данные демонстрируют устойчивый интерес к сохранению памяти об Афганской войне.
Ключевые слова: война в Афганистане, социальная память, периодическая печать.
Война в Афганистане, в которой участвовали почти полмиллиона советских граждан, давно закончилась. Тем не менее еще долгое время она будет являться предметом научных и дипломатических споров, общественных дискуссий и встреч однополчан. Но останется ли Афганская война в памяти российского народа на долгие годы или канет в Лету, неизвестно.
Исследования, посвященные изучению памяти Афганской войны, как и изучению социальной памяти любого другого процесса, появились в отечественной историографии не так давно. В конце 80-х гг. выходили небольшие заметки на страницах газеты «Комсомольская правда» о героях войны [1], с началом 90-х гг. появились научные работы с теоретическим обоснованием героизации Афганской войны [2], в последнее время вышли статьи, посвященные «местам памяти», методам сохранения памяти о войне и людям, проявившим себя на фронте [3].
В современных исследованиях военной памяти выделяют государственно ориентированный, личностно ориентированный и объединительный подходы к памяти о войне. Первый подход понимается как политический феномен, инструмент строительства нации. Сторонники второго подхода рассматривают военную память как явление индивидуальное, результат личной утраты. Однако современные исследователи памяти более склонны к развитию третьего - объединительного. В этом подходе строится многомерная модель анализа памяти о войне, репрезентацию которой одновременно определяют структурные условия функционирования общества и «чувства» отдельных людей и социальных групп, пострадавших от войны [3].
Социальная память, будучи публичным продуктом, хорошо просматривается в современных средствах массовой информации, литературе и кинематографе. Рассматривая газеты последних двадцати лет, обнаружилась интересная тенденция (см. табл.).
| % соотношение | Основные рубрики |
| 47,9 | Внешняя политика, события на Ближнем Востоке, стоит ли вводить российские войска в Сирию |
| 35,9 | Воспоминания о войне, описание отдельных операций |
| 4,5 | О террористических организациях, с которыми боролись советские солдаты |
| 4,1 | Поствоенный синдром |
| 2,6 | Оценка войны, подведение итогов |
| 2,3 | Открытие выставок, новых музеев |
| 1,1 | Отдельные виды вооружения, введенные в эксплуатацию в годы Афганской войны |
| 1,1 | Идея пересмотра итогов войны на законодательном уровне |
| 0,3 | Список пропавших без вести за годы войны |
Примечательно, что в первое десятилетие XXI века появилось всего 24 статьи. Это были заметки, посвященные отдельным событиям войны или воспоминаниям о солдатах. Как известно, долгое время информация о войне замалчивалась. Считалось, что ее итоги не были положительными, точнее, достойными внимания миллионов граждан, по сравнению с Великой Отечественной войной.
Однако с 2009 года ситуация сильно изменилась. В период с января 2009-го по март 2011 года вышли 29 статей в центральной и региональной печати. С этого момента появляются заметки в муниципальных газетах о награждении ветерана-интернационалиста [4], публикации списка пропавших без вести [5]. Особый интерес к событийной истории войны и отдельным подвигам героев возникает после начала международного конфликта на Ближнем Востоке. Так, с марта 2011-го по сентябрь 2015 года вышли 85 статей. Война в Сирии стала толчком к формированию в прессе двух взглядов на Афганскую войну. Одни издания рассматривали события в Афганистане как безуспешную и затратную акцию Советского правительства [6]. Другие же подчеркивали необходимость использования опыта Афганской войны для участия российских военных в Сирийском конфликте. В это время выходили статьи, посвященные отдельным родам войск и их особенностям, например, вооружению, которое применялось в годы Афганской войны. Не обошлось и без интервью с участниками военных действий. Можно сказать, что в СМИ на протяжении всего участия России в Сирийском конфликте (последний период с сентября 2015-го по декабрь 2018 года - 127 статей) тема Афганской войны, как схожих военных действий, была отражена всесторонне. В последние годы были опубликованы заметки об открытии тематических экспозиций в отдельных городах нашей страны [7], а также создании уникальных музеев. Одним из них стал музей «Инвалидов войны» в Воронеже. Экспонатами музея, по утверждению автора статьи, стали не только вещи, привезенные с войны, но и «сами ветераны-интернационалисты». Их знания и опыт поначалу транслировались на узкий круг заинтересованных людей, со временем начали проводиться экскурсии для школьников и студентов города [8].
Несмотря на некоторую заинтересованность средств массовой информации в освещении данного процесса, количество статей - 265 -за последние 20 лет не является масштабным среди большого потока информации. Стоит отметить, что толчками к сохранению социальной памяти послужили внешние факторы, такие как международная обстановка и роль России в мировой политике. Так, военные операции российских войск в Сирии имели большее значение, нежели Вторая Чеченская война. С одной стороны, Чеченская кампания воспринималась как оборонительная. С другой стороны, и в Афганистане, и в Сирии Россия являлась субъектом международного права. В этом случае прослеживались и общие характеристики двух конфликтов. Другим толчком была традиция, оставшаяся еще с советского времени, - празднование круглых дат. Если рассматривать другие факторы, влияющие на коллективную память об Афганской войне, такие как систематические встречи ветеранов войны или выставки в рамках отдельного города, концерты для широкой публики, то можно увидеть «негласное молчание» как со стороны государства, так и со стороны ветеранских организаций по всей стране.
Список литературы
1. Киселев В. Гвардии рядовой // Комсомольская правда. 1986. 12.02; Алимов М., Киселев В., Феклистов Ю. Здравствуй, сын, горжусь тобой И Комсомольская правда. 1986. 27.04.
2. Кинсбурский А., Топалов М. Реабилитация участников Афганской войны в общественном мнении И Социологические исследования. - 1992. -№ 1. - С. 104-107.
3. Данилова Н. Мемориальная версия Афганской войны (1979-1989 годы) И Неприкосновенный запас. - 2005. - № 2-3 (40-41); Рузанова Н. Памятник Афганской войны отправлен в металлолом (дата обращения: 23.07.2019.); Стрельникова А. Коллективная память в городском пространстве: места памяти об Афганской войне И INTER. - 2011. - № 6. - С. 118-125.
4. Курганский сенатор получил медаль за события, которые уже давно стали историей (дата обращения: 23.07.2019).
5. Афган: помним и ждем (дата обращения: 23.07.2019).
6. Шендарев Н. Разменные карты «Талибана»: как США сваливают вину за свои ошибки в Афганистане на Россию (дата обращения: 23.07.2019).
7. Моржова Я. Башкирия: в Уфе пройдет ночь искусств (дата обращения: 23.07.2019); Встреча с воинами-интернационалистами прошла в Дахадаев-ском районе: (дата обращения: 23.07.2019); В Алтайском государственном краеведческом музее представят солдатские письма, адресованные матерям (дата обращения: 23.07.2019).
8. Бернер О. Хранители мужества: ветераны-десантники открыли в Воронеже уникальный музей (дата обращения: 23.07.2019).
SOCIAL MEMORY ABOUT THE AFGHAN WAR
ON THE PAGES OF PERIODICALS
Poperechnaya A. D.
Abstract. The article analyzes the dynamics of interest in the Afghan war from 1999 to 2018. During the study of the periodical press, a database of 265 articles was created, which made it possible to identify the frequency of publications. The collected data demonstrate a sustained interest to preserve the memory of the Afghan war.
Keywords: war in Afghanistan, social memory, periodicals.