О ПОИСКАХ МЕСТА УБИЙСТВА ПОСЛЕДНЕГО РУКОВОДИТЕЛЯ РОССИЙСКОЙ ИМПЕРИИ МИХАИЛА АЛЕКСАНДРОВИЧА
А. Б. Мощанский
Аннотация. В статье автор рассуждает о расследовании убийства Великого Князя Михаила Александровича с точки зрения уголовного права, а также о сложностях процесса поиска места убийства и захоронения Великого Князя.
Ключевые слова: Великий князь Михаил Александрович, Дом Романовых, Пермь, убийство, поисковая деятельность.
В ночь с 12 на 13 июня 1918 г. в Перми были похищены и убиты последний руководитель Российской империи Михаил Александрович (Романов) и его секретарь Николай Николаевич Джонсон (Жонсон). 13 июня 1918 г. членом Пермского окружного чрезвычайного комитета по борьбе с контрреволюцией, спекуляцией и саботажем А. В. Трофимовым было возбуждено уголовное дело «о похищении Б. Великого князя Михаила Александровича Романова из Гостиницы Королевские номера» [1], позднее зарегистрированное за № 4509 от 23 сентября 1918 г. Дело было передано в производство следователю отдела по борьбе с контрреволюцией и саботажем П. Ф. Меньшикову.
Раскрытие и расследование данного преступления затянулось более чем на 100 лет. Ключевым моментом в нем является отсутствие достоверных сведений о месте убийства и захоронения похищенных. Множество исследователей – историков, краеведов, журналистов, а также органы следствия, – пытались и пытаются разрешить эту задачку.
Однако какой бы исторический и общественный резонанс ни имело похищение последнего русского Императора, оно остается обычным уголовным преступлением и раскрытие его должно было бы производиться по отдельному поручению соответствующими специалистами органа дознания. Но занимались ли этим вопросом специально уполномоченные органы?..
Имеющиеся исторические материалы свидетельствуют о ряде проверок, проводившихся разными органами дознания, а именно:
– В рамках вышеуказанного уголовного дела Пермской ГубЧК – в силу известных обстоятельств дознание было свернуто, формальных документов об установлении места убийства и захоронения Михаила Александровича Н. Н. Джонсона не имеется.
– Дознание агентов Екатеринбургского уголовного розыска И. М. Сретенского и С. И. Алексеева в рамках уголовного дела по убийству Царской семьи и членов Дома Романовых на Урале [1], находившемуся в производстве члена Екатеринбургского Окружного Суда И. А. Сергеева, а затем Судебного следователя Омского Окружного Суда по особо важным делам Н. А. Соколова. При этом место убийства и захоронения по Пермскому эпизоду установлено не было.
– Дознание Военного контроля Штаба 1-го Средне-Сибирского корпуса в Перми – его материалы были переданы Судебному следователю Омского Окружного Суда Н. А. Соколову. В них также отсутствует искомая информация. При этом следует отметить, что прокурором Пермского Окружного Суда П. Я. Шамариным не было предпринято никаких мер к организации предварительного следствия по обстоятельствам похищения и убийства в Перми Михаила Александровича и Н. Н. Джонсона. Проверка по заявлениям начальницы Пермской женской учительской гимназии К. А. Степановой об аресте и расстреле П. Л. Знамеровского, В. М. Знамеровской и С. С. Лебедевой практически не производилась [2].
– Дознание заведующей Пермским истпартом К. Г. Ольховской [3]. В 1924–1927 гг. ею были отобраны объяснения (воспоминания) участников похищения и убийства В. А. Иванченко, А. В. Маркова, Н. В. Жужгова, И. Ф. Колпащикова, велась переписка с Уралистпартом и Истпартом ВКП(б) в отношении И. Г. Новоселова. В воспоминаниях указаны направления и некоторые ориентиры, свидетельствующие о вероятном местонахождении места преступления, но конкретное указание места происшествия отсутствует.
О проведении иных проверок в советский период неизвестно.
Ситуация пребывала без признаков изменения до тех пор, пока 5, 8 и 12 апреля 1989 г. в известной итальянской газете «Il Giornale» не появились одна за другой три статьи венецианской славистки Мариолины Дориа де Дзулиани (более известной как графиня Мардзотто), рассказывавшие о расстреле Царской семьи, об истории секретного захоронения, о результатах поиска, предпринятого группой Г. Т. Рябова и А. Н. Авдонина. Статьи были снабжены фотографиями, в том числе – из экспедиционного альбома Рябова. Это была первая в мире публикация о свердловском открытии. А 16 апреля того же года интервью Г. Т. Рябова под заголовком «Земля выдала тайну» опубликовали «Московские новости», выходившие на пяти языках. Обе публикации – и российская, и итальянская, – появились со ссылками на «публикуемый в журнале “Родина” (№№ 4 и 5)» более подробный очерк самого Гелия Рябова [4]. Сегодня идет спор о том, кто способствовал и разрешил эти публикации. В принципе не суть важно, чей это был выбор: Егора Яковлева, отдела пропаганды и агитации ЦК КПСС, или самого Гелия Трофимовича, но благодаря этому интервью вдруг с места сдвинулось дело розыска останков Царской семьи и членов Дома Романовых, расстрелянных на Урале в 1918 г.
Последовала волна публикаций в прессе, были опубликованы материалы самого Г. Т. Рябова, Э. С. Радзинского, Г. З. Иоффе, П. Пагануцци и других. В течение года были также обнародованы: рассказ Юровского, работы П. М. Быкова, М. К. Касвинова и многих других.
Не мог миновать сенсационной темы и родившийся в Свердловске ведущий научный сотрудник Института труда Госкомтруда СССР Олег Анатольевич Платонов. Взволнованный трагедией Царской семьи, летом 1989 г. на свой страх и риск публицист отправился на личном «уазике» на Урал, чтобы провести свое расследование. Обладая широкими связями в самых разных кругах и доступом в местные архивы, писатель не ограничился изучением материалов только о Царской семье, а решил исследовать вопрос фактического уничтожения династического рода Романовых в целом. Поэтому кроме Свердловска Платонов побывал в Алапаевске и в Перми.
В Свердловском архиве сочувствующие открыли ему ранее неизвестную переписку Уральского Истпарта с бывшим мотовилихинским милиционером И. Г. Новоселовым, который в 1927– 1928 гг. сообщал много новых деталей об обстоятельствах и участниках убийства в Перми. Прекрасно понимая роль первого события в уничтожении династии, О. А. Платонов «конспиративно» прибыл в Пермь и занялся поиском информации о похищении Михаила Александровича Романова.
Позднее исследователь писал: «В Перми я встретился с нашими соратниками, которые определили меня на квартиру и свели с людьми, рассказавшими немало местных преданий об убийстве великого князя Михаила Александровича.
В частности, мне удалось поговорить с родственниками и знакомыми швейцара “Королевских номеров”, в которых провел последние месяцы своей жизни великий князь.
Свели меня также с престарелой супружеской парой, которая еще до войны встречалась со священником, лично знакомым с Михаилом Александровичем.
В местных архивах и музеях с помощью соратников мне удалось получить уникальные секретные документы и воспоминания убийц великого князя.
В числе первых я прочитал записи из дневника великого князя. Из этих разрозненных сведений постепенно складывалась достаточно полная картина страшного преступления, которое совершилось здесь в июне 1918-го. Его почерк, методы, состав исполнителей были удивительно похожи на те, с которыми я уже сталкивался в Екатеринбурге и Алапаевске…» [5].
Из написанного ясно, что в ходе своей поездки в Пермь писатель побывал в областном партийном архиве, а также в поисках места убийства встречался с пермскими историками, краеведами и туристами. Эти встречи подтолкнули немногочисленных пермских исследователей к изучению проблемы.
Уже в январе 1990 г. в «Вечерней Перми» появляется первая публикация об убийстве Великого князя и его секретаря, которую подготовил ведущий пермский турист и краевед С. А. Торопов [6]. Затем появились: в феврале – статья Н. А. Аликиной о встрече с Марковым [7], в апреле – статья В. Коробейникова [8] о Жужгове, в июне в центре – публикации Б. Беленкина [9] и Э. Радзинского [10] о Мясникове, в сентябре – самого О. А. Платонова [11], публикация воспоминаний А. Маркова в газете «Совершенно секретно» [12] и др. В сентябре же появились и публикации архивистов Ю. Буранова, И. Миркиной и В. Хрусталева [13], причем как в специальной периодике, так и в высокотиражном издании «Совершенно Секретно».
Между тем личная огромная заслуга О. А. Платонова состоит не столько в том, что он впервые ввел в широкий оборот информацию об участии в убийстве Михаила II и Н. Н. Джонсона новых лиц – И. Г. Новоселова и А. И. Плешкова (об этом знали сотрудники Свердловского и Пермского партийных архивов), сколько в том, что он – первый (!) перевел Пермский поиск из виртуальной архивно-бумажной реальности к практическому исследованию местности, впервые попытался разыскать фактическое место убийства в Мотовилихе и первым оконтурил предполагаемые места поиска:
«Проведя собственное расследование убийства великого князя Михаила Александровича, я решил разыскать место его захоронения. Моя машина двинулась в сторону Мотовилихи. Ее исторический центр мало изменился с 1918 года, правда, двухэтажные домики сильно обветшали (жить в них сейчас трудно), да и снесена церковь.
Завод на своем месте, напротив него бывший полицейский участок. Машина мчится по направлению к селу Левшино. По улице в основном одноэтажные, черные от старости, рубленые деревянные домики. Моя цель – разыскать примерное место, где было совершено убийство. Оказалось, что местным краеведам оно неизвестно.
В записке Маркова указаны примерные ориентиры – верста после керосинового склада Нобеля, в лес от дороги направо. Несколько раз моя машина проезжает дорогу между Мотовилихой и Левшином. Рядом с шоссе тянется полотно железной дороги, ближе к Левшину дорога выходит на берег водохранилища, возле берега – десятки лодок. Вдоль всей дороги никакого леса, а только искусственные посадки чахлых тополей.
Наконец останавливаюсь в Левшине (позднее я узнал, что это новое Левшино, а старое затоплено в начале 50-х) и начинаю расспрашивать стариков. Старожилов почти что нет, в основном приезжие. И только на Домостроительной улице знакомлюсь с настоящей старожилкой этих мест Анной Васильевной Кочевой (род. 1908). Расспрашиваю, как раньше шла дорога.
«Примерно до завода “Кислотный” и даже немного дальше, – отвечает Анна Васильевна, – а потом на том месте, где шоссе проходит, под полотном железнодорожного пути, раньше оно шло ниже. Но место сейчас затоплено в связи со строительством КамГЭС.
– А где здесь был нефтяной склад Нобеля?
– На том месте, где “Кислотный”. А не так далеко от него был Красный Лог. Страшное место. Там людей убивали и расстреливали и в революцию, и в 20-е годы. Через это место ездили большими компаниями, по одному боялись. Так и стояли возле лога, поджидая, что кто-то еще поедет.
– А что там было, почему Красный Лог?
– Там речушка текла, а через нее мост был, а бревна в красный цвет были покрашены, так и называли Красный мост, а место вокруг него Красный Лог. Родители мне всегда говорили: “Не ходи туда, там опасно, плохие люди встречаются”. В конце 20-х годов там убили моих дядю и тетку. Они с ярмарки возвращались ночью. На них напали, убили, все забрали, а тела сучьями закидали.
– А кто же занимался разбоем? Кого-нибудь поймали?
– Разное говорили. Рассказывали, что мотовилихинские – у них тут рядом покосы были – лихие люди. А место глухое, густой сосняк, только ближе к реке деревья были хилые и место болотистое.
– А насчет убийства великого князя Михаила разговоры среди крестьян были?
– Нет, не упомню. Вот в годы революции у нас тут, в Левшино, в железнодорожный тупик загнали вагон с царским имуществом, говорили: его из Екатеринбурга пригнали, стоял он некоторое время без охраны. Начали грабить. Потом начальство отогнало его в Пермь».
После рассказа Анны Васильевны стало ясно, почему злодеи для убийства великого князя Михаила выбрали именно это место. Скорее всего, у них здесь была «наезженная тропка». Не первого человека привозили убивать. Окрестные крестьяне сюда ходить боялись, особенно ночью. Так что никто не мог помешать.
Возвращаюсь в Мотовилиху. Засекаю расстояние по спидометру машины. От Мотовилихи до «Кислотного» 6–6,5 километра. Здесь, по словам Анны Васильевны, и стоял склад Нобеля, да и сегодня на этом месте – склад нефтепродуктов и бензозаправка. Снова засекаю расстояние, торможу машину через километр с небольшим. В 1918 году здесь был лес, сегодня проходят две дороги: шоссейная (дорога, которая шла в 1918 году, была узкая, конная) и железная на высокой насыпи. Вокруг шоссе растут тополя. Между шоссейной и железной дорогами в отдельных местах посажена картошка. Если расстояние Марковым было указано правильно и Анна Васильевна не ошиблась в расположении склада Нобеля, то место убийства находится ориентировочно под насыпью новой железной дороги. Хотя ручаться за это я бы не стал.
Из Перми мне пришлось уезжать тоже не по своей воле. Так же, как в Екатеринбурге, пермские соратники из правоохранительных органов сообщили мне, что кто-то из Москвы дал задание пермской УГБ найти подходящий предлог для обыска и изъять у меня собранные материалы. Свои тетрадки и блокноты с выписками, а также ксерокопии некоторых документов, переданных мне, я постоянно носил с собой. Хотя по первоначальным планам мне следовало работать в архивах еще не менее недели, я решил не искушать судьбу и на следующий день после получения тревожного сообщения, не поставив никого в известность, уехал, преодолев полторы тысячи километров до Москвы за полтора дня.
Более трех месяцев я занимался систематизацией и обработкой собранных во время экспедиции на Урал исторических материалов. В результате возникла книга о цареубийстве, большие фрагменты из которой из номера в номер публиковались в газете “Литературная Россия”…» [14].
Объем публикаций об убийстве членов Дома Романовых на Урале стал возрастать. Согласно библиографическому исследованию, проведенному екатеринбуржцами Л. Е. Болотиным и В. В. Архиповым, их количество составило: в 1989 г. – 57, в 1990 г. – 122, в 1991 г. – 162 [15]…
Наступил период качественного перехода, и он произошел.
Весной 1991 г. уральский ученый, доктор геолого-минералогических наук А. Н. Авдонин устно сообщил в администрацию Свердловской области об обнаружении массового захоронения, а 10 июля уже письменно обратился в Верх-Исетское районное отделение милиции г. Свердловска с заявлением о том, что «он вместе с Авдониной Г. П., киносценаристом Рябовым Г. Т., Рябовой М. В., Васильевым Г. П. и Песоцким В. А. в период с 31 мая по 1 июня 1979 г. в районе переезда № 184 Горнозаводской железной дороги на трассе Старой Коптяковской дороги, неподалеку от Мостоотряда № 72 обнаружил массовое захоронение, откуда ими были изъяты три человеческих черепа. 6 июля 1980 г. взятые из захоронения объекты Рябовым Г. Т. и Авдониным А. Н. были в специальном ящике зарыты близ места захоронения, причем основное захоронение при этом не затрагивалось.
В связи с наличием массового захоронения, в котором могли находиться трупы людей, погибших насильственной смертью, по поручению прокурора Свердловской области Туйкова В. И. в период с 11 по 14 июля 1991 г. старшим помощником прокурора Свердловской области Волковым В. А., с участием специалистов в области судебной медицины, археологов, историков и представителей администрации области в присутствии Авдонина А. Н. было вскрыто указанное захоронение. На небольшой глубине обнаружено девять скелетированных трупов со следами воздействия агрессивных веществ, а также с повреждениями костной ткани, причиненными холодным и огнестрельным оружием. Признаков одежды и обуви в захоронении не было. Вместе с трупами найдены пули от пистолетов и револьверов, фрагменты керамического сосуда, обрывки веревки, осколки от гранаты…» [16].
После двухгодичной предварительной проверки, в связи с тем, что «окончательно не были идентифицированы личности людей, обнаруженных в массовом захоронении, время и причины их гибели, а для установления этих данных требовалось проведение следственных действий и полноценных экспертных исследований, 19 августа 1993 г. Генеральной прокуратурой Российской Федерации возбуждено уголовное дело № 18/123666-93 по выяснению обстоятельств гибели членов Российского императорского дома и лиц из их окружения в период 1918–1919 гг. по признакам ст. 102 п. «з» (умышленное убийство двух или более лиц)» [16]. Ведение следствия было поручено старшему прокурору-криминалисту Главного следственного управления Генеральной прокуратуры Российской Федерации Владимиру Николаевичу Соловьеву, который фактически стал преемником и продолжателем дела следователя Н. А. Соколова. В течение последовавших после возбуждения уголовного дела пяти лет он провел огромную работу по восстановлению обстоятельств расстрелов 1918 г., опознанию останков и установлению лиц, участвовавших в преступлениях.
Кроме обстоятельств гибели Царской семьи, в рамках данного уголовного дела Владимир Николаевич расследовал и Пермский эпизод. Известные на тот момент документы, раскрывающие обстоятельства расстрела Михаила Александровича и Н. Н. Джонсона, исследовались им в полном объеме. Результатом этой работы стали разделы «10.1. Гибель Великого князя Михаила Александровича и лиц из его окружения», «11.2. Политические репрессии в отношении бывшего великого князя Михаила Александровича Романова и лиц из его окружения» и «13. Квалификация действий граждан и должностных лиц, совершивших убийство представителей Российского императорского дома Романовых» Постановления о прекращении уголовного дела № 18/123666-93 от 17 июля 1998 г. [16], в котором написано:
«…13 июня 1918 г. в окрестностях пос. Мотовилиха Пермской области были убиты великий князь Михаил Александрович (Романов Михаил Александрович, 1878 г. рождения) и Джонсон Брайан (Николай Николаевич) – год и место рождения не установлены – секретарь Романова Михаила Александровича.
Умышленное убийство, то есть преступление, предусмотренное ст. 1453 Свода Законов Уголовных Российской Империи, совершили:
1. Иванченко Василий Алексеевич (1874–1938) – мотовилихинский рабочий, член РСДРП с 1902 г., большевик. С июня 1917 г. член исполкома Мотовилихинского Совдепа, с 1918 г. депутат Пермского горсовета, комиссар Перми и начальник городской милиции.
2. Марков Андрей Васильевич (1882–1965) – мотовилихинский рабочий, член РСДРП с 1906 г., большевик. С установлением Советской власти в Перми – комиссар по национализации и управлению культурно-просветительными учреждениями, член Мотовилихинского ревкома и Пермской губчека.
3. Жужгов Николай Васильевич (1879–1941) – мотовилихинский рабочий, член РСДРП с 1902 г., большевик. В годы первой русской революции – боевик. В 1918 г. помощник начальника милиции Мотовилихи, член Пермской губчека.
4. Мясников Гавриил Ильич (1889–1946) – профессиональный революционер, мотовилихинский рабочий, член РСДРП(б) с 1906 г., в 1917–1921 гг. на руководящей советской и партийной работе в Мотовилихе и Перми – председатель Мотовилихинского райкома партии, член окружного комитета партии, член губисполкома, зам. председателя Пермской губчека. Член ЦИК.
5. Малков Павел Иванович (1892–1956) – член РСДРП(б). С марта 1917 г. член Мотовилихинского Совдепа, возглавлял цеховую партийную организацию, входил в Пермский общегородской партийный комитет. Один из организаторов и руководителей Красной гвардии. С марта 1918 г. член коллегии Пермской губчека, с августа – ее председатель.
6. Дрокин Владимир Александрович (1893–1938) – мотовилихинский рабочий, член РСДРП (б) с 1912 г., заместитель начальника городской милиции г. Перми.
7. Колпащиков Иван Федорович (годы жизни не установлены), мотовилихинский рабочий, красногвардеец.
8. Плешков Алексей Иванович (? – 1919 г.) – эсер, в 1918 г. начальник милиции в Мотовилихе. Расстрелян белыми в 1919 г.
9. Новоселов Иосиф Георгиевич (годы жизни не установлены) – служил в милиции при Мотовилихинском заводе…
В настоящее время все лица, организовавшие и совершившие умышленное убийство членов Российского Императорского дома на Урале в 1918 г., умерли.
Учитывая, что в связи со смертью лиц, совершивших преступления, их уголовное преследование невозможно, и, руководствуясь ст. ст. 5 п. 8 Уголовно-процессуального кодекса РСФСР, постановил:
1. Прекратить уголовное дело № 18/123666-93 в связи со смертью лиц, совершивших преступления.
2. В связи с тем, что вопросы реабилитации лиц, подвергшихся политическим репрессиям, выходят за рамки данного уголовного дела, решить их в самостоятельных производствах».
Однако в рамках расследования вопрос о месте убийства и захоронении потерпевших разрешен не был.
С начала 90-х гг. активизировались и архивные исследователи, начали публиковаться документы. В 1992 г. тиражом всего в 100 экземпляров вышла брошюра Т. И. Быстрых «Самосуд: убийство великого князя Михаила Романова в Перми в июне 1918 г.: документы и публикации» [17], в 1995 г. документальная публикация Б. И. Беленкина и В. К. Виноградова [18] о Мясникове, в 1996 г. в пермском издательстве «Пушка» – всеобъемлющий сборник документов «Скорбный путь Михаила Романова: от престола до Голгофы», составителями которого выступили основные исследователи вопроса Л. А. Лыкова и В. М. Хрусталев [19].
Потихоньку историки и журналисты начали разрабатывать информацию и о пермском преступлении. Особой темой оставалась загадка места убийства и захоронения останков расстрелянных. По словам краеведа В. Ф. Гладышева, на данный момент есть около 10 версий [20], где могли расстрелять и захоронить последнего руководителя Российской Империи и его верного секретаря. Интригу в этот вопрос подлила публикация воспоминаний авторитетного историка, бывшего директора Пермского партийного архива ОК КПСС Н. А. Аликиной [21] о беседе с непосредственным участником убийства М. А. Марковым летом 1964 г., сообщившему ей, что «в Мотовилихе они поехали в район речушки Архиерейки (излюбленное место, где в летнее время скрывались от полиции, проводили партийные собрания, маевки, встречи. – Прим. авт.), где и осуществили задуманное».
Однако в ходе официального дознания, проведенного Истпартом под личную запись и подпись, все участники написали о движении фаэтонов по Соликамскому тракту, с последующим отворотом направо на лесную дорогу. Таким образом, в соответствии с логикой, сложившимся опытом и методикой розыскных и следственных действий, для установления истинного места убийства и сокрытия трупов необходимо рассматривать только версии, связанные с Соликамским трактом.
Пожалуй, по наиболее верному пути в 1995 г. пытался пойти председатель Пермского краевого отделения Всероссийского общества охраны памятников истории и культуры Л. В. Перескоков [22], который считал, что «наиболее вероятных мест для поворота только два: балка возле Балмошной [2] и лог на месте нынешнего переезда автотранспорта через железную дорогу».
Еще одна группа исследователей (Д. Аскаров, А. Кыласов и др.) также считала, что место убийства и захоронения находится в долине р. Б. Язовая, в память о чем 13 июня 1998 г. на вершине горы была заложена Часовня в память убиенного Великого князя Михаила Тверского (скульпторы С. И. Тарасов и Н. Н. Кукин).
Другая группа исследователей (скульптор Р. Б. Веденеев и др.), опираясь на письменные воспоминания того же А. В. Маркова, выбрала ложбину за пос. Камским, в 1 км от Камской нефтебазы № 1 (бывших складов братьев Нобель), где на склоне горы также установили памятный крест.
Между тем, несмотря на то, что не были найдены останки Цесаревича Алексея и Великой Княжны Марии, в 1998 г. уголовное дело УД № 18/123666-93 было прекращено. В производство В. Н. Соловьеву были переданы другие уголовные дела, но он потихоньку продолжал заниматься сбором материалов, используя для этого свои редкие служебные командировки на Урал и в том числе в Пермь. Случилось так, что в период с 1998 г. до 2008 г. на территории Перми и Соликамска имели место серии особо опасных преступлений, связанных с нападением и убийством часовых, охранников, милиционеров с целью завладением оружием. Дела эти были взяты на контроль Генеральной прокуратурой, и в конце 2006 – начале 2007 гг. старший прокурор-криминалист Генеральной прокуратуры РФ Соловьев был направлен в Пермь в порядке надзора и оказания помощи. Оказав существенную методическую поддержку в раскрытии этих преступлений, Владимир Николаевич свободное время посвящал личному сыску по преступлению 1918 г. в Перми.
Автор этих строк в этот период в силу служебной необходимости постоянно общался с ним и был немного удивлен интересом Соловьева к полуразвалившимся домам на углу ул. К. Маркса (Сибирской) и ул. Советской (Торговой). После некоторого размышления стало понятно, зачем он это делал. Опытный профессионал-криминалист надеялся на удачу и хотел найти в домах, соседствующих с «Королевской» гостиницей, какую-нибудь дополнительную информацию или предметы, имеющие отношение к далекому 1918 г. Личный пример и подробные рассказы «мэтра» криминалистики о перипетиях расследования «Царского дела» не прошли даром – проблемой розыска места убийства по Пермскому эпизоду прониклись также и сотрудники отдела криминалистики Пермской краевой прокуратуры – Владислав Юрьевич Эккерт и другие.
Эккерт стал потихоньку собирать материалы, советоваться с коллегами и специалистами и готовиться к возможным поискам. В тот момент методологически розыск останков Михаила Александровича представлялся равноценным типовому поиску закопанных трупов по делу об убийстве. Оставалось только определиться с местом.
В это же время в Екатеринбурге в июне 2007 г. было принято решение возобновить поиски на Старой Коптяковской дороге с целью обнаружения предполагаемого места второго захоронения останков членов Императорской семьи. В июле неподалеку от места нахождения шпал Леонидом Вохмяковым были обнаружены фрагменты останков двух человек. Место происшествия было осмотрено с соблюдением норм УПК РФ, останки переданы в Бюро судебно-медицинской экспертизы. 21 августа 2007 г. Генеральная прокуратура России возобновила расследование по уголовному делу № 18/123666- 93. Вновь заговорили о проведении дополнительных исследований по Пермскому эпизоду. Для выделения дела в отдельное производство необходим было найти либо новые исторические свидетельства, либо останки.
В начале 2009 г. начальник отдела криминалистики Прокуратуры Пермского края В. Ю. Эккерт достиг договоренности с Управлением криминалистики Генеральной прокуратуры о том, что летом в Пермь будет направлен «вагон с поисковым оборудованием» и специалисты по приборному поиску.
Надо было определяться. И Владислав Юрьевич решил поставить задачу нахождения предполагаемого места убийства перед специалистом по составлению розыскного профиля преступника. В качестве такого специалиста он пригласил автора настоящей статьи, который с 1994 г. до 2008 г. работал как «профилер» при раскрытии и расследовании наиболее опасных серийных преступлений против личности. При этом в ряде случаев им были составлены весьма удачные розыскные профили, которые использовались для установления и розыска преступника, и которые соответствовали личностям задержанных и изобличенных преступников.
В этот период своей работе «профилер» использовал в основном материалы открытых источников и прежде всего сборник документов «Скорбный путь Михаила Романова: от престола до Голгофы». В качестве основного документа тогда было принято рассматривать наиболее информативные воспоминания А. В. Маркова, в которых были указаны значимые ориентиры. В мае 2009 г. была подготовлена и передана в отдел криминалистики «Аналитическая справка по открытым источникам (об обстоятельствах убийства М. А. Романова 13.06.1918 г. в г. Перми)», основным выводом которой было: «За ориентир для поисков местонахождения трупов М. А. Романова и Б. Джонсона можно считать «Камскую нефтебазу», расположенную по адресу: ул. Соликамская, 307... Это примерно 8 пикет 11 км по железной дороге.
На другой стороне от железной дороги находится 30-метровый склон горы, который продолжается на протяжении примерно еще 800 м. Затем рельеф резко понижается. Вправо через железную дорогу видны остатки старого переезда (см. фото), который находится в районе 7–8 пикета 12 км железнодорожного полотна. Дорога поворачивает под прямым углом (“круто… направо”). В разобранном месте полотна автомобильной дороги видно, что она существовала здесь длительное время: плоский укатанный слой песка сменяется брусчаткой, на которой лежит щебень, а затем многослойный асфальт (см. фото) …Справа от асфальтированной дороги, примерно в 80 м от железнодорожного полотна на склоне горы, установлен деревянный крест. На кресте висит венок. Место ухожено, подвергается присмотру. В подножии креста посажены цветы – нарциссы. Надпись на косой перекладине креста: “Памяти жертв гражданской войны, расстрелянных в ночь с 12 на 13 июня 1918 года Великого князя Михаила Романова и его секретаря Брайна Джонсона”. Со слов местных жителей, крест на этом месте ставят давно – более 10 лет. Его несколько раз сжигали, один раз срубили и выбросили. Этот стоит уже 2 года.
Рельеф местности справа от асфальтированной дороги представлен на фото. Общее расстояние до описанного места по ул. Соликамской составляет от площади Восстания – 7,51 км, или 7,03 версты, от ст. Язовая на 2 км меньше (5,5 км), или более 5 верст…
Резюмируя вышеизложенное, можно говорить о совпадении выбранного места с описанием места убийства по воспоминаниям Маркова и Жужгова…
…Учитывая ситуацию, сложившуюся с Жужговым Н. В., арест и расстрел органами НКГБ СССР Мясникова Г. И. в 1946 г., более содержательные сведения об организации похищения, месте расстрела и сокрытии трупов надо искать в архивах МВД и КГБ СССР.
В целях установления истины по обстоятельствам дела целесообразно:
1. Установить и опросить:
– Аликину Надежду Алексеевну (род. 1926), бывшего директора Облпартархива ОК КПСС;
– Лыкову Л. А., Хрусталева В. М., составителей сборника «Скорбный путь Михаила Романова: от престола до Голгофы», Пермь, изд. «Пушка», 1996;
– Никулину Майю Петровну, Белокурова Константина Константиновича, составителей сборника «Последние дни Романовых», Свердловск, Средне-Уральское кн. изд., 1991;
– Платонова Олега Антоновича, автора ст. «Цареубийцы», в г. «Литературная Россия». 1990, 338,41.
2. Запросить материалы архивов КГБ и МВД СССР, Пермского, Свердловского УКГБ и УВД в отношении фигурантов (в первую очередь Жужгова Н. В., Мясникова Г. И., Маркова А. В.).
3. Объявить через СМИ о сборе информации от граждан по теме: «Местонахождение трупов Великого князя М. Романова и Б. Джонсона».
4. Провести анализ розыскных дел по неопознанным трупам по территории поиска» [23].
Вместе с тем тогда же в отдел криминалистики была представлена и другая схема, которая расширяла место поисков на Соликамском тракте и рассматривала еще три возможных варианта: № 1 – напротив железнодорожного разъезда (против проходной Завода им. С. Орджоникидзе, ныне АО «Камтекс-Химпром»); № 2 – лес за пос. Чапаева; № 3 – долина реки Большая Язовая [24]. Других вариантов предложено не было.
В июне сотрудники отдела криминалистики с участием В. Ю. Эккерта, А. Б. Мощанского и Л. В. Перескокова выехали на рекогносцировку. Побывали на Нефтебазе № 1, у Креста «Памяти жертв гражданской войны, расстрелянных в ночь с 12 на 13 июня 1918 г. Великого князя Михаила Романова и его секретаря Брайна Джонсона», на переезде и по инициативе Л. В. Перескокова добрались в лесной массив на Архиерейке в место, указанное информаторами В. Ф. Гладышева [25].
В июле 2009 г. из Генпрокуратуры прибыли спецы с оборудованием, и руководство отдела криминалистики, наконец, сделало выбор места для проведения поиска и раскопок [3]. Вопреки имеющимся следственным материалам, прислушались к словам краеведов и направили все силы на Архиерейку. Ни в одном из 4 мест, указанных «профилером», поиск не производился.
Несколько дней московские специалисты работали на Архиерейке. В состав группы экспертов-специалистов Главного управления криминалистики Следственного комитета Генеральной прокуратуры по поиску трупов входил бывший военный инженер, окончивший Военно-инженерную академию имени В. В. Куйбышева, Владимир Филиппович Константинов, специализировавшийся на георадарном поиске, который длительное время работал в составе группы В. Н. Соловьева в Екатеринбурге по поиску останков Царской семьи. Поиск в Перми оказался успешным. Были найдены ряд артефактов и в том числе две иностранные медали. Необычные находки сначала вызвали приступ энтузиазма: кто как не Михаил мог быть награжден иностранными наградами?!..
Но при ближайшем рассмотрении оказалось, что это кайзеровские медали «За участие в военной экспедиции» и «За победоносную борьбу» в Юго-Восточной Африке в 1904–1906 гг. Понятно, что ни Михаил Александрович, ни его секретарь данными памятными наградами за уничтожение намибийцев награждены быть не могли.
Зато находки, в свою очередь, поясняли, почему свидетели считали этот участок местом захоронения царя: нерусский человек в чужой одежде и с чужими наградами воспринимался как нечто необычное и мог быть в представлении простых людей не менее, чем «царь» или «принц».
Вторым положительным моментом стало то, что руководство отдела криминалистики решило вернуться к поиску на Соликамском тракте.
Однако в этом же году уголовное дело № 18/123666-93 было вновь приостановлено. В следующем году Следственный комитет Генеральной прокуратуры РФ вступил в стадию преобразования и с 15 января 2011 г. стал самостоятельным Следственным комитетом Российской Федерации (СКР).
Между тем в Екатеринбурге с 1998 г. в поиске останков Цесаревича Алексея и Великой княжны Марии стал принимать участие и американский Фонд «Scientific Expedition to Account for the Romanov Children» (сокращенно «S.E.A.R.C.H.», по-русски «Поиск») [4], президент которого П. А. Сарандинаки в 2009 г. проездом побывал в Перми и предложил пермским криминалистам свою помощь. В 2012 г. ими была организована рекогносцировка на вероятных местах сокрытия трупов, расположенных на Соликамском тракте, в которой приняли участие [26] В. Ф. Константинов [5], П. А. Сарандинаки, ведущий судебно-медицинский эксперт С. А. Никитин, восстанавливавший облик членов Царской семьи по их останкам, заместитель начальника отдела криминалистики СУ СКР по Пермскому краю А. И. Безматерных и др.
В январе 2013 г. был зарегистрирован Пермский историко-культурный фонд «Обретение» [6], который должен был координировать поиски в Перми. Участники этого фонда Н. А. Зенкова, Л. П. Зырянова, Л. П. Маркова и А. Мингазова придерживались мнения, что поиски надо осуществлять в долине р. Б. Язовая. В июне того же года первая экспедиция под рук. П. А. Сарандинаки произвела раскопки археологическим путем возле мостика через р. Большая Язовая. Результаты экспедиции представлены на сайте фонда. Положительных результатов получено не было.
В феврале 2014 г. заместитель начальника отдела криминалистики СУ СКР по Пермскому краю Андрей Игоревич Безматерных вновь обратился к автору за помощью в проведении аналитического исследования по обстоятельствам похищения и убийства Михаила Александровича и секретаря Н. Н. Джонсона. В этом случае «профилеру» были предоставлены все известные архивные материалы, собранные директором фонда «Обретение», историком Н. А. Зенковой, с которой в дальнейшем стал осуществляться постоянный совместный поиск [7] новых исторических, архивных, картографических и иных материалов, имеющих отношение к исследуемому вопросу.
В числе прочих были представлены подлинники [3] воспоминаний непосредственных участников похищения и убийства, внимательное изучение которых привело к выводу о том, что представленные записи являются не первыми экземплярами воспоминаний, были проверены и купированы в части указания в них места происшествия, детализация которого умышленно не произведена, что должно было быть характерным для процедуры дознания, проводимой в данном случае Пермским истпартом. При изучении личности А. В. Маркова было обращено внимание на его личное психологическое отношение к вопросу, которое возникло под влиянием встречи с В. И. Лениным. Вот что пишет об этом сам Марков [27]: «Я был осенью в 1918 году в Москве по делу у Якова Михайловича Свердлова, он, конечно, знал, что я участник расстрела М. Романова, и вот, Яков Михайлович воспользовался случаем, что я был у него, проводил меня к В. И. Ленину. Тов. Ленин расспросил меня подробно, как было дело, я рассказал и упомянул о дядьке англичанине, которого тоже расстреляли.
В. И. Ленин посоветовал, чтоб это не разглашать, пока мы находимся в капиталистическом окружении, т. к. тут касалось одного лица – иностранца. Так я этого придерживаюсь, хотя желающих приобщиться к этому историческому факту были охотники и написать, выставляя себя участниками. Но при моей жизни это им не удастся, а такой был один, видимо, хотел подработать. Причем еще раз повторяю, что наказ нашего вождя В. И. Ленина для меня является вечным законом. Несмотря на то, что теперь наша великая Социалистическая держава сильна и неприступна».
Из содержания данного письма можно сделать вероятностный вывод о том, что А. В. Марков мог умышленно дезинформировать Н. А. Аликину.
При этом сама К. Г. Ольховская при подготовке очерка изменила слова А. В. Маркова и описала ориентир по-другому [3]: «Проехав Язовую (район Мотовилихи), около керосинного склада свернули направо по дороге в лес...». Кроме того, в ходе совместных поисков с Н. А. Зенковой был обнаружен фотоснимок дровяных сараев на верхней площади Мотовилихинского завода в 1932 г. [28] с перспективой на залив р. Камы, где в районе Новой Деревни (р. М. Язовая) видны четыре больших бака для ГСМ.
Подсказка оказалась также в мемуарах Г. И. Мясникова [18], который писал: «В другую сторону Мотовилиха тянется узкой полоской между Камой и Вышкой, в сторону керосинного склада, к селу Левшину. Район этот называется Подвышка, а дальше Малая Язовая. За Малой Язовой есть небольшой лесок. В этом леске частенько устраивались наши нелегальные собрания: кружков, массовок, и в этом же лесу есть могила...». В ходе анализа имеющихся исторических документов было принято решение взять за основу построения модели именно воспоминания Мясникова, который не был связан никакими обязательствами с партфункционерами, находился за границей и в своих воспоминаниях указывает расчасовку по времени. Да и документы истпарта, которые, в свою очередь, полностью подтверждали его повествование, ему известны не были.
В результате был сделан вывод о том, что фактическое время с момента отъезда расстрельной группы от Мотовилихинской милиции, расположенной в доме по адресу: ул. Большая, дом 4, до ее возвращения составило 110–120 минут. А время чистого движения не могло превысить 80–90 минут. Таким образом, стало возможным предположить, что до места происшествия конные повозки проехали расстояние от здания Мотовилихинской милиции, не превышающее 5,5–6,5 км. При этом большая часть времени движения приходилась на движение по Соликамскому тракту.
На основе этого был проанализирован рельеф местности: Соликамский тракт, если рассматривать его шоссейный вариант, представляет собой дорогу, идущую по долине русла р. Кама вдоль и под возвышенностью. При движении на север правые отвороты совпадают с оврагами с вытекающими ручьями и руслами речек, направленными в р. Кама.
На участке от р. Малая Язовая (с последними домами по тракту – так называемая «Новая деревня») до села Левшино таких мест – не менее шести:
Место № 1 – район 1-го Бойного пер. (расст. от Мотовилихинской милиции (ул. Большая, 4) – 4,3 км, протяженность проезда в глубь оврага – до 200–250 м, дальше дороги нет);
Место № 2 – середина долины р. Б. Язовая – 5,2 км, протяженность открытого пространства более 2 км, ширина 500–600 м;
Место № 3 – современный переезд, долина р. Балмошная – 6,6 км, протяженность открытого пространства 500–600 м, ширина 200 м;
Место № 4 – ул. Адлеровская, напротив ОАО «Камтекс» – 7,6 км, протяженность открытого пространства – 250–300 м;
Место № 5 – ул. Кутузова (старый переезд), долина р. Гари – 8,8 км, протяженность открытого пространства – не менее 1,5 км;
Место № 6 – ул. Первомайская, КамГЭС, долина р. Грязная – 10,1 км.
Из воспоминаний следует, что расстрельная группа повернула направо именно по дороге, то есть место поворота являлось перекрестком. Этому требованию не соответствует место № 1 в районе 1-го Бойного пер.
Совместно с Н. А. Зенковой было установлено, что похитители также не могли поехать далее современного переезда (место № 3), где протекает р. Балмошная, т. к.:
– перед складами братьев Нобелей непосредственно на Соликамском тракте еще в 1916 г. был построен Пермский суперфосфатный завод [29], сернокислотный цех которого с 16 сентября 1916 г. стал выпускать продукцию, и вокруг него образовался жилой поселок «Кислотный»;
– современными свидетельским объяснениями [8], а также в результате исследований пермских микрорайонов краеведом В. В. Семянниковым [30], было показано, что в районе переезда, где протекает р. Балмошная, еще в 1910 г. стояла часовня возле кладбища, были дачи жителей г. Перми, которые жили здесь постоянно и ездили в Пермь и Мотовилиху на работу на поезде, со станции, которая находилась здесь же. Да и сам переезд являлся круглосуточно охраняемым объектом. В целом заселение пос. Чапаева началось именно от переезда, и только в 50-х гг. ХХ в. поселок стал застраиваться в сторону Мотовилихи к долине р. Б. Язовая.
После анализа подлинников документов 10 мая 2014 г. Мощанский подготовил новую подробную «Аналитическую справку по определению возможного места убийства М. А. Романова и Н. Н. Джонсона 13.06.1918 г. и вероятного места нахождения их останков» [31], которая была передана заместителю начальника отдела криминалистики СУ СКР России по Пермскому краю А. И. Безматерных и в Фонд «Обретение» для организации работы в конкретно обозначенном месте поиска.
В справке в качестве розыскной версии было сформулировано: «В качестве ориентира следует искать место недалеко от реки, где имеется кустарник. С кустарником соседствует сосновый лес, по которому проходит лесная дорога. Возможно, эта лесная дорога резко поворачивает вправо от проезжей дороги, являющейся правым ответвлением от Соликамского тракта, и идет на Васильевку. Общее расстояние от тракта до места происшествия варьируется от 250 м до 1 км. При этом по сосновому лесу проехали примерно 100 м. Трупы перезахоронены. Структура дорог такова, что есть возможность по лесной дороге вернуться в Мотовилиху».
В архиве отдела карт Пермского краеведческого музея совместно с Ю. А. Кашаевой и Н. А. Зенковой был обнаружен ранее неизвестный крупномасштабный План окрестностей города Перми, выполненный 21 декабря 1906 г. учениками Екатерино-Петровского городского училища К. Завирохиным и И. Ташлыковым, на котором указаны Новый и Старый Соликамские тракты, отвороты и в том числе отворот на Голованово с нового тракта через старый и лесная дорога под горой вдоль р. Б. Язовая, которая ведет к р. Васильевке. Эту карту и нанесенные на ней дороги подтверждала также карта, составленная 14 июля 1900 г. подпоручиками Ирбитского резервного батальона Комаровым и Балмышевым.
Таким образом, единственным приемлемым вариантом, совпадающим с различными элементами искомого пути движения, описанного в воспоминаниях участников, является место № 2 – отворот с Нового Соликамского тракта на Старый, с мостиком через р. Б. Язовая, за которым находится два перекрестка: с лесной дорогой, уходящей вдоль р. Б. Язовая к покосам мотовилихинских рабочих и далее на восток в сторону р. Васильевка, а затем на горе – отворот на с. Голованово. При этом если дорога по Новому Соликамскому тракту после М. Язовой проходила вдоль пашен (о чем сообщал И. Г. Новоселов [32]: «Мы сейчас же тронули по шоссейной трактовой дороге к селу Левшино, но сначала по главной улице Мотовилихинского завода, а потом по улице Поподвышенской и выехали в поле»), то вернуться в Мотовилиху можно было и по Старому Соликамскому тракту, который шел через лес (о чем писал Н. В. Жужгов [3]: «Чащей и уехали все обратно в Мотовилиху»). Кроме того, в современной местной топонимике гора, идущая над долиной р. Б. Язовая, местными жителями называется Красной. То есть место совпадает еще и с рассказом старой жительницы села Левшина первому исследователю вопроса О. А. Платонову.
Необходимо добавить, что Н. А. Зенковой в архивных документах также было обнаружено еще одно косвенное свидетельство о том, что искомое место убийства находится в районе между М. Язовой и Суперфосфатным заводом в воспоминаниях А. В. Альбенского, который писал [33]: «Мне хорошо известны эти места, так как в 1921–1923 гг. хаживал пешком из Мотовилихи на партсобрания в сернокислотный завод. Весь этот путь пеший человек проходил за полтора-два часа.
Во время оккупации Перми колчаковцами в 1.06.1919 г. белогвардейцы узнали о расстреле Михаила Романова и искали захоронение его тела, но не нашли. В это время были расстреляны в Екатеринбурге Н. Романов и его семья. Кое-кто из мотовилихинцев, работавших в то время в Чека, что-то знали (“потому что сняли охрану с гостиницы”), но были только пустые разговоры.
Расстреливали большевики, участники декабрьского 1905 г. восстания. Они никому ничего не говорили. А. В. Марков также никому не говорил. Рассказал лишь в 1918 г. В. И. Ленину. Вероятно, возвратившись из Москвы, А. В. Марков передал всем им ленинский наказ – не болтать».
Дальнейшая детализация определения места высадки и расстрела из-за разброса в оценке расстояния после поворота (Новоселов: «50 саж.», или 101 м; Жужгов: «100 саж.», или 213 м; Марков: «100–120 саж.», или 256 м; Колпащиков: «1 верста», или 1067 м), определявшимися темнотой и личным психологическим настроем участников убийства, производилась путем осмотра рельефа местности. При этом было установлено, что на расстоянии 200 м после поворота направо от Старого Соликамского тракта (510 м – от Нового) в Красной горе имеется овраг шириной 50 м и глубиной пр. 60 м, образованный ручьем, вытекающим из родника с хорошим дебетом воды. Он имеет высокие крутые склоны, поросшие соснами. Лесная дорога и овраг образуют большую поляну, окаймленную со стороны реки зарослями ивы (Жужгов: «После чего были забросаны прутьями»). Следующий овраг в горе находится лишь еще через 650 м (1160 м от Нового Соликамского тракта).
Таким образом, логично предположить, что именно здесь, на лесной дороге, напротив оврага, были расстреляны Михаил II и его верный секретарь Николай Николаевич Джонсон. Все это нашло отражение в «Аналитической справке».
Примечательно, что опытнейший криминалист-поисковик Генеральной прокуратуры РФ В. Ф. Константинов, находясь в 2012 г. на этом месте, сказал [9]: «Я бы здесь закопал… Но мы проверяем версии… Люди, когда убивают и закапывают, у них психология примерно одинакова… В пойме этой могучей реки земля мягкая – копать-то лучше в мягкой земле, чем в глине, которая здесь наверху…»
Между тем сотрудниками Фонда «Обретение» в Архиве градостроительства и архитектуры Администрации г. Перми была найдена копия планшета масштаба 1:500 см этого участка местности, который, к сожалению, свидетельствует о значительных объемах передвижения грунта в 70-х гг. при прокладке газопровода среднего давления, что многократно усложняет задачу поисков.
В конце мая 2014 г. для очередного исследования в Пермь прибыла группа международного Фонда «SEARCH Foundation, Inc.» под руководством его президента Петра Сарандинаки, состоящая из специалистов следующих сфер: археология – профессор истории древнего мира и археологии в Университете Бирмингема доктор Джон Хантер (Великобритания) и археолог из Ростова-на-Дону Дмитрий Зенюк (Россия); остеология – судебно-медицинский эксперт Сергей Никитин (Россия, Москва); обучение и руководство собакой для поиска человеческих останков – Майкл Суиндэлс (Великобритания); дистанционное зондирование, надземные съемки и геофизика – один из основателей фонда поисков человеческих останков «NecroSearch International» Кларк Дэвенпорт (США); криминалистический компьютерный анализ и компьютерное картографирование – отставной сержант полиции, менеджер по компьютерной криминалистике и электронному обнаружению в ТОО «Эйд Бэйли» Брук Шауб (США); ботаника – судебный ботаник организации «NecroSearch International» доктор Кристел Страус.
Кроме того, в составе экспедиции работали пермяки: сотрудник Горного института Ю. И. Степанов и заместитель начальника отдела криминалистики СУ СК России по Пермскому краю А. И. Безматерных, которые проводили исследования с использованием георадара, а также представители Екатеринбургского поискового клуба «Горный щит»: Александр Архипов и Аркадий Бобров, которые занимались поиском с использованием металлоискателей.
Перед началом работ команде исследователей была предложена методика поиска, основанная на воспоминаниях И. Ф. Колпащикова [3]: «Дальше я, Жужгов оттащили от дороги сажен за 10, раздели до нательной рубашки, как Романова, так и Джонсона, забросали временно сучьями. Одежду взяли с собой… Потом товарищи Марков и Иванченко разошлись по квартирам, а я и Жужгов взяли 2 лопаты и на лошади поехали к Жужгову на квартиру, немного закусили и отправились на место, где произвели убийство. Приехав на место, осмотрели, что никто еще не заметил, стали рыть яму глубиной на два аршина, в которой и зарыли тела убитых»:
1. Необходимо определить в каком месте проходила дорога напротив оврага;
2. На расстоянии пр. 20–25 м с двух сторон от линии дороги произвести поиск следов захоронения.
С которой американцы вроде бы согласились.
Однако после прокладки разведочной траншеи, глубиной 1–1,5 м по линии, проходящей по центру оврага в сторону р. Б. Язовая, в 20 м от реки была обнаружена брусчатка, уложенная на песок. По мнению автора, она была выложена в 40-х годах в период существования здесь лагерного пункта, на основе которого позднее возникла ИК-29. Между тем, американские исследователи посчитали найденное искомой дорогой и приняли решение о массовом экскаваторном потраншейном вскрытии грунта на площади до 3 га. Так как исследуемый участок имел близкую подпочвенную воду, геофизические и георадарные методы исследования не могли дать ожидаемого результата, в качестве основного поискового метода они использовали собаку, что сомнительно с точки зрения имеющегося в отечественной правоохранительной практике опыта применения служебно-розыскных собак при розыске человеческих останков [10]. В конечном результате, несмотря на то, что были найдены: деревянные гати, подкова (Д. Зенюк), пули и гильзы (А. Архипов и А. Бобров), – в своем отчете группа Сарандинаки признала указанный участок неперспективным.
В результате сложившихся разногласий в подходах к методологии поиска захоронения дальнейшее сотрудничество автора с указанной группой исследователей было прекращено.
Между тем осенью 2015 г. по просьбе Русской Православной Церкви СКР России возобновил производство по уголовному делу № 18/123666-93. В начале 2016 г. дело получило новый № 252/40451615 и было передано к производству старшему следователю по особо важным делам ГСУ СКР России Марине Викторовне Молодцовой. Весной 2016 г. М. В. Молодцова вместе с Л. А. Лыковой приехала в Пермь, где ознакомилась с имеющимися наработками. По результатам поездки руководством СРК России было принято решение о введении в состав следственной группы отдельного следователя, отвечающего за расследование Пермского эпизода. Им был назначен Андрей Игоревич Безматерных, который, в свою очередь, официально допросил свидетелей, назначил проведение историко-архивной экспертизы и стал организовывать дальнейшую работу по поиску места убийства и захоронения Михаила Александровича и Н. Н. Джонсона.
Автор до 2016 г. продолжал сотрудничать с ПИКФ «Обретение», а затем переключился на другие исторические темы, связанные с событиями 1918 г. в Перми.
Список источников и литературы:
1. Российский государственный архив социально-политической истории (РГАСПИ). Ф. 588. Оп. 3. Д. 17.
2. ГАРФ. Ф. 9440. Оп. 1. Д. 1. Л. 164, 198–203 об.
3. См.: «Дело Кашихина» // Частн. архив В. С. Колбаса.
4. См.: Виноградов И. Предисловие к публикации. Г. Рябов. Сошествие во ад. Посмертная судьба Царской Семьи; факты, домыслы, спекуляции // Континент. – 2011. – № 148.
5. По кн.: Платонов О. А. Перестройка как преступление. Из воспоминаний и дневников. – Москва, 2014.
6. Торопов С. А. Самосуд // Вечерняя Пермь. – 1990. – 15 января.
7. Аликина Н. А. Взвесить на весах истории // Вечерняя Пермь. – 1990. – 3 февраля.
8. Коробейникова В. Приведено в исполнение // Вечерняя Пермь. – 1990. – 4 апреля. (Портрет палача // Вечерняя Пермь. – 1990. – 4 апреля; Портрет палача // Православная Русь. – 1990. – № 15 (1420). – 14 августа.)
9. Беленкин Б. Ганька // Огонек. – 1990. – Июнь. – № 21.
10. Радзинский Э. С. Об убийце М. Романова – Мясникове Г. И. // Огонек. – 1990. – Июнь. – № 21.
11. Платонов О. А. Цареубийцы // Литературная Россия. – 1990. – № 38, 39. – 21 сентября. Наиболее актуальна публикация: Платонов О. А. Убийство Царской Семьи // Россияне / Дружба. – 1991. – № 4; Платонов О. А. Убийство царской семьи. – Москва, 1991.
12. Марков А. Воспоминания о расстреле великого князя Михаила // Совершенно секретно. – 1990. – № 9.
13. Буранов Ю., Миркина И., Хрусталев В. Судьба Михаила Романова // Вопросы истории. – 1990. – № 9; Буранов Ю., Хрусталев В. Похищение претендента. Неизвестный дневник Михаила Романова // Совершенно секретно. – 1990. – № 9.
14. По кн.: Платонов О. А. Перестройка как преступление. Из воспоминаний и дневников. – Москва, 2014.
15. Хронологическая библиография «Царского Дела» 1989–1998 годов. – Русская народная линия. Екатеринбургские останки / 15.11.2007 // сост. Болотин Л. Е., Архипов В. В.
16. Постановление от 17.07.1998 старшего прокурора-криминалиста ГСУ Генеральной прокуратуры РФ В. Н. Соловьева о прекращении головного дела № 18/123666-93.
17. Самосуд: убийство великого князя Михаила Романова в Перми в июне 1918 г.: документы и публикации / сост. Т. И. Быстрых. – Пермь, 1992. – 57 с.
18. Мясников Г. И. Философия убийства, или Почему и как я убил Михаила Романова / публ. Б. И. Беленкина и В. К. Виноградова // Минувшее: ист. альм. [Вып.] 18. – Москва; Санкт-Петербург, 1995. – С. 7–191. (В прил.: Из автобиографии Мясникова: С. 137–152; Из следственного дела 1923–1928 гг.: С. 152–165; Из следственного дела 1945 г.: С. 165–187.)
19. Скорбный путь Михаила Романова: от престола до Голгофы: документы, материалы следствия, дневники, воспоминания / сост. Л. А. Лыкова, В. М. Хрусталев. – Пермь, 1996.
20. Пушкарев И. «Это была не репетиция убийства Николая II, это был главный акт» [Электронный документ] // Znak.com, от 10.07.2018. – Режим доступа: https://www.znak.com/2018-07-10/gde_i_kak_byl_ubit_mihail_romanov_kotorogo_nazyvayut_poslednim_gosudarem_rossiyskoy_imperii.
21. Из воспоминаний Н. Аликиной. Серебряные часы – плата за страх // Скорбный путь Михаила Романова: от престола до Голгофы… – С. 198–202.
22. Перескоков Л. Могила в Красном логу // Пермские новости. – 1995. – 4 августа.
23. Мощанский А. Б. Аналитическая справка по открытым источникам (об обстоятельствах убийства М. А. Романова 13.06.1918 г. в г. Перми) от 31.05.2009.
24. См.: Приложение «Схема к Аналитической справке 2009 года».
25. См.: Гладышев В. По романовскому следу // Родина. – 2001. – № 11.
26. «Соколов не имел никаких твердых доказательств, что всех сожгли» (Сарандинаки П., Степанов А. Екатеринбургские останки // Сайт «Русская народная линия», 02.10.2017).
27. Из письма В. Аборкину в январе 1964 г. // Государственный архив Пермского края (ГАПК). Ф. 1750. Оп. 1. Д. 18. Л. 3.
28. Место постройки нового ЦОКа и лесопилки в конце В. Площади. Снято 3/VIII – 32 г. // ГАПК. Ф. 33. Оп. 2. Д. 210. Л. 279.
29. Кислотный. Страницы истории 1916–2016 гг. / ред. Л. А. Буслаева, Л. С. Брылева, Н. И. Чечелов. – Пермь, 2016.
30. Семянников В. В. Микрорайоны города Перми. – Пермь, 2008.
31. Мощанский А. Б. Аналитическая справка по определению возможного места убийства М. А. Романова и Н. Н. Джонсона 13.06.1918 г. и вероятного места нахождения их останков.
32. Центр документации общественных организаций Свердловской области (ЦДООСО). Ф. 41. Оп. 1. Д. 149. Л. 205–206 об.
33. Пермский государственный архив социально-политической истории (ПермГАСПИ). Ф. 90. Оп. 46. Д. 4. Л. 1–94.
ABOUT SEARCHING FOR THE KILLING OF THE LAST LEADER OF THE RUSSIAN EMPIRE MIKHAIL ALEKSANDROVICH
A. B. Moschanskiy
Abstract. In the article, the author discusses the investigation into the murder of Grand Duke Mikhail Alexandrovich from the point of view of criminal law, as well as the difficulties of finding the place of the murder and burial of the Grand Duke.
Keywords: Grand Duke Mikhail Alexandrovich, House of the Romanovs, Perm, murder, search activity.
↩1. См. соотв. материалы на сайте Государственного архива Российской Федерации (ГАРФ).
↩2. Под «балкой возле Балмашной» автор понимает долину р. Язовой, напротив которой расположен микрорайон Вышка II и железнодорожная станция Балмошная. В то время как по «логу на месте нынешнего переезда» протекает собственно р. Балмошная.
↩3. С июня 2009 г. по январь 2014 г. автор не принимал никакого участия в работах по поиску места убийства Михаила II и Н. Н. Джонсона, и представленная информация стала известна ему лишь по рассказам отдельных участников и публикациям в СМИ, поэтому могут возникнуть естественные неточности в изложении событий.
↩4. The Search Foundation, Inc. (С.Е.Р.А.С.Н., Инк.) является некоммерческой благотворительной организацией, созданной в соответствии с разделом 501(с)3 Налогового кодекса США. Пожертвования в пользу С.Е.А.Р.С.Н., Инк. облагаются налогом в качестве благотворительных взносов для целей федерального налога на доходы. Нет ограничения на пожертвования или ограничения по взносам на С.Е.Р.А.С.Н., Инк. Почетный председатель Епископ Василий (Родзянко), Президент Капитан Питер Сарандинаки. SEARCH Foundation, Inc. 11613 Windbluff Ct. Рестон, VA 20191 США, searchfoundationinc@gmail.com, сайт: www.searchfoundationinc.org
↩5. Умер в 2013 г.
↩6. Пермский историко-культурный фонд «Обретение» ОГРН 1135900000136 ИНН/КПП 5904989330/590401001.
↩7. Результаты поиска были представлены на различных конференциях и в совместных статьях Н. А. Зенковой и А. Б. Мощанского, в т.ч. изданных в материалах «Ноябрьских историко-архивных чтений» 2016 и 2017 гг.; IV Форума архивистов Пермского края 2016 г.; Русский вестник, 2016, № 18 и др.
↩8. Л. А. Буслаева, Н. М. Кузнецова и др.
↩9. Сцена № 21 из нарезки видеоматериалов, снятых в 2012 г. А. Мингазовой.
↩10. Из консультации со специалистами БЦСС ГУ МВД России по Пермскому краю и кафедры кинологии ПИ ВВ МВД РФ.