Пермский государственный архив социально-политической истории

Основан в 1939 году
по постановлению бюро Пермского обкома ВКП(б)

№ 279

Из книги М. К. Дитерихса «Убийство царской семьи и членов Дома Романовых на Урале» об убийстве Великого Князя Михаила Александровича

Тем не менее «не бывает дыма без огня»: волнениям и беспокойст­вам народных масс Москвы, к сожалению, причины были. В это имен­но время в Перми был убит тремя членами Мотовилихинской чрезвы­чайки Великий Князь Михаил Александрович. Скрыть убийство, как ни старались советские власти, очевидно, не удалось: сами убийцы рассказывали приятелям о нем [284]. Вероятно, передаваясь из уст в уста, это убийство, докатившись до Москвы, и послужило основанием для создавшихся слухов об убийстве бывшего Государя. Может быть, Янкель Свердлов понимал это, почему и не проявлял интереса к слу­хам, волновавшим Бонч-Бруевича.

Несколько позже из Берлина в Сибирь приехала княгиня Вязем­ская. Кажется, ее приезд был связан с исключительным интересом к судьбе Царской Семьи и особенно Великого Князя Михаила Алек­сандровича.

Она называла себя близким другом Брасовой - супруги Великого Князя Михаила Александровича. Она всюду бывала, познакомилась со всеми, не побрезговала близко сойтись и с известной, роковой в За­байкалье, Марией Михайловной (это по-русски, а по-настоящему - Розенцвейг) [285]. Она настойчиво утверждала, что царские дети живы и особенно отстаивала, что жив Великий Князь Михаил Александрович.

Она обращалась ко всем... кроме тех, кто располагал фактическими материалами по следственному производству. Знала ли она Соловье­ва - неизвестно, но какая-то неуловимая связь в деятельности всех этих лиц была.

Когда, наконец, Соловьев был арестован и доставлен в Читинскую тюрьму (это было уже в феврале 1920 года), в камеру к следователю Соколову с криком ворвалась Мария Михайловна и потребовала не­медленного освобождения четы Соловьевых как ее ближайших дру­зей... Удивление Соколова было полное, но выпустить он был при­нужден.

В одном из ящиков канцелярского стола в помещении бывшего Екатеринбургского президиума нашелся ценный для истории пре­ступления документ, характеризующий роль главарей-изуверов цен­тра в совершившемся в Ипатьевском доме злодеянии и их причаст­ность к трагедии в Алапаевске и Перми. Это запись разговора по пря­мому проводу Янкеля Свердлова, по-видимому, с Белобородовым, который вообще посвящался в тайные планы вдохновителей лишь постольку, поскольку это нужно было для проведения вопросов через местные официальные организации, почему, например, он не знал, что убийство в Алапаевске было совершено по телеграфному приказу, подписанному его товарищем евреем Сафаровым.

Вот этот документ:

«Свердлов - Прежде всего, сообщи: работа Алапаехи * - дело рук КОМИСЛ (следственной комиссии исполнительного комитета) или нет?

Ответ - Сейчас об этом ничего не известно. Производится рассле­дование.

Свердлов - Необходимо немедленно запросить Мотовилиху и Пермь. Примите меры скорейшему оповещению нас. Что у вас слышно?

Ответ - Положение на фронте несколько лучше, чем казалось вче­ра. Выясняется, что противник оголил все фронты и бросил все силы на Екатеринбург, удержим ли долго Екатеринбург, трудно сказать. Принимаем все меры к удержанию. Все лишнее из Екатеринбурга эва­куировано.

Вчера выехал к вам курьер с интересующими вас документами; со­общи решение ЦИК и можем ли мы оповестить население известным вам текстом?

Свердлов - В заседании президиума ЦИК от 18 постановлено при­знать решение Урл. обл. совдепа правильным. Можете публиковать свой текст; у нас вчера во всех газетах было помещено соответствую­щее сообщение; сейчас послал за точным текстом и передам его тебе. Пока же сообщаю следующее: 1) держитесь во что бы то ни стало, по­сылаем подкрепления во все районы; отправляем значительные отря­ды; надеемся при их посредстве сломить Чехов. 2) посылаем на все фронты несколько сот надежных партийной публики из Питерских и Московских рабочих специальной работы среди армии, так и среди населения. 3) еще раз напоминаю необходимости обеспечить тыл. 4) сообщу о немцах. После убийства Мирбаха немцы потребовали ввода батальона в Москву. Мы категорически отказали; были на воло­сок от войны. Немцы теперь отказались от этого требования. По-ви­димому, войны сейчас не будет.

Больше пока сообщить нечего.

Сейчас передам точно текст нашей публикации».

Дальше идет дословный текст объявления центральной советской власти о «казни Николая Романова», помещенного выше и перепеча­танного из № 144 газеты «Уральский рабочий».

Необходимо иметь в виду, что разговор по прямому проводу про­исходил в присутствии посторонних лиц - телеграфистов и чиновни­ков - почему оба разговаривавшие сдержанны в выражениях и словах. Так, Свердлов, знавший уже раньше о предстоящем убийстве Царской Семьи, совершенно не касается существа этого преступления, а Бело­бородов иносказательно сообщает ему о высылке с курьером интере­сующих центральную власть документов: это Исаак Голощекин, везу­щий в Москву три таинственных тяжелых ящика, в которых, можно предполагать, были головы несчастных жертв.

Характерен вопрос Янкеля Свердлова о КОМИСЛ: это орган, из ко­торого затем развернулись чрезвычайные следственные комиссии и который в то время был специальным органом партии Бронштейна по выполнению на местах всех необходимых ей террористических актов. Сеть этих органов управлялась непосредственно из центрального ор­гана в Москве, сплошь да рядом минуя исполнительные органы офи­циальной советской власти на местах. Организуя такую сеть для Уральской области, Москва избрала местным ее центром Мотовили­хинский завод и Пермь, а не Екатеринбург, почему распоряжения след­ственной комиссии могли легко не быть известными в администра­тивных органах края. Членами именно Мотовилихинской следствен­ной комиссии Алексеем Плешковым, Иваном Бересневым и Жужговым было совершено похищение и убийство Великого Князя Михаила Александровича. Поэтому-то знавший об этом Янкель Свердлов и ука­зывает Белобородову, кого надо запросить по Алапаевскому убийству, то есть, кто помимо екатеринбургских деятелей мог совершить пре­ступление. Быть может, Белобородов и знал все обстоятельства, но пе­ред телеграфистами никакого другого ответа Янкелю Свердлову дать не мог, так как официально он доносил в Москву, что Великие Князья в Алапаевске похищены белогвардейской бандой.

Приведенный документ лишний раз подтверждает, что вдохнови­тельным центром убийства Царской Семьи и других Членов Дома Романовых не могла не быть Москва. «Можете публиковать свой текст», - снисходительно и почти пренебрежительно отвечает Янкель Свердлов председателю Екатеринбургского областного совета Белобо­родову; мы свое уже опубликовали и вам сейчас его сообщу, а ваше, если хотите, публикуйте... вот кажется смысл тона вдохновителя Янкеля Свердлова; тон снисходительного, но сознающего свою власть на­чальника к провинциальному подчиненному.


Дитерихс М. К. Убийство царской семьи и членов Дома Романовых на Урале. М.: 2008. С.