№331-339
Переписка Истпарта при ЦК РКП(б), Уральского областного истпарта и Пермского окружного истпарта об участии милиционера И. Г. Новоселова в убийстве Великого Князя Михаила Александровича
№331
Запрос Уральского областного истпарта в Пермский окружной истпарт с просьбой уточнить участие милиционера И. Г. Новоселова в убийстве Великого Князя Михаила Александровича
5 сентября 1928 г.
В Пермский истпарт
Из поступившего письма члена ВКП(б) Новоселова Иосифа Георгиевича видно, что по нелегальному постановлению мотовилихинской организации РКП(б) Михаил Романов из «Королевских номеров» в Мотовилиху был увезен и доставлен в ночь [с] 11 на 12 июня 1918 [400].
Участники увоза: 1) Иванченков Василий Алексеевич, 2) Марков Андрей Васильевич, 3) Жужгов Николай Васильевич, и 4) Колпачни- ков [401] Иван Федорович.
Расстрелян совместно с английскоподданным офицером в 5 верстах от Мотовилихи по направлению к Левшино Жужговым Николаем Васильевичем и Новоселовым Иосифом Георгиевичем, ими же и зарыт в могилу; остальные указанные товарищи в расстреле Михаила Романова участия не принимали, и где зарыт Михаил Романов не знают. Кроме того, Иванченко В. А. отобрал у Михаила Романова золотые часы шестиугольные.
Просьба правильность изложенного как по имеющимся у вас материалам, так и по возможности и личным опросом проверить и сообщить Уралистпарту.
Сведения необходимы для предоставления в Истпарт ЦК.
Зав. Истпартом
Моисеев
ЦДООСО. Ф. 41. Оп. 3. Д. 14. Л. 65. Подлинник.
№332
Ответ Пермского окружного истпарта в Уральский областной истпарт о возможном участии И. Г. Новоселова в убийстве Великого Князя Михаила Александровича
19 сентября 1928 г.
№ 211-3-4
Свердловск, Уралобком ВКП(б).
Зав. Уралистпартом тов. Моисееву.
Пермский истпарт на запрос относительно участия автора письма в редакцию «Правда» т. Новоселова в расстреле Михаила Романова в настоящее время не имеет возможности дать исчерпывающий ответ, так как заведующая истпартом тов. Ольховская, которая знакома со всеми имеющимися по делу о расстреле Мих[аила] Романова материалами, в Перми отсутствует и находится в отпуску по болезни. Перед отъездом своим она каких-либо материалов по этому делу не передавала, ибо опубликовывать их в ближайшее время не предположено.
Несмотря на то, что нет возможности дать те или иные сведения на основании документов, истпарт может сообщить, что тов. Новоселов действительно являлся одним их двух, приведших в исполнение решение о расстреле Мих[аила] Романова. Тов. Иванченко в этом деле лично непосредственно не участвовал, но он был одним из главных организаторов похищения Мих[аила] Романова, а что такова была роль тов. Иванченко, это могло остаться для тов. Новоселова неизвестным, вследствие конспиративного характера дела. Когда несколько лет тому назад, из-за возникновения за границей ложных слухов о том, что Мих[аил] Романов жив, понадобилось разыскать могилу, где он был похоронен, то, оказывается, не было известно о местопребывании тов. Новоселова и поэтому он не мог быть привлечен к участию в розыске.
Если редакции «Правды» нужны будут какие-либо дополнительные сведения, то их можно получить по приезде тов. Ольховской. Насколько известно, все материалы, которые имелись в Пермском истпарте по делу о расстреле Мих. Романова, посланы в Истпарт ЦК ВКП(б).
За завед. испартом Вяльбе
ПермГАСПИ. Ф. 2. Оп. 5. Д. 268. Л. 36. Отпуск; ЦДООСО. Ф. 41. Оп. 1. Д. 149. Л. 229–229 об. Подлинник.
№333
Письмо Уральского областного истпарта в Истпарт при ЦК ВКП(б) по уточнению информации об участии И. Г. Новоселова в убийстве Великого Князя Михаила Александровича
19 сентября 1928 г.
В Истпарт ЦК ВКП(б)
На Ваш запрос от 27.08. за № 10/178 о роли т. Новоселова в уничтожении быв[шего] Великого Князя Михаила Романова, из имеющихся у нас воспоминаний и запроса уже известных участников этого события установлено, что тов. Новоселов непосредственного участия в расстреле не принимал, но был приглашен на другой день для того, чтобы глубже зарыть трупы расстрелянных, - что он и проделал с тов. Жужговым.
В воспоминаниях одного из активных участников расстрела - тов. Маркова А. В. видно, что выбор на тов. Новоселова пал потому, что он считался одним из преданных исполнительных милиционеров.
Что касается его теперешнего положения, то ответа еще от Шадринского окружкома нет, по получении такого сообщим дополнительно.
Зав. Уралистпартом Моисеев
ЦДООСО. Ф. 41. Оп. 1. Д. 149. Л. 70. Подлинник.
№334
Запрос Уральского областного истпарта в Пермский окружной истпарт с просьбой уточнить участие И. Г. Новоселова в убийстве Великого Князя Михаила Александровича
28 ноября 1928 г.
Пермь. Окружком ВКП(б) Зав. истпартом тов. Ольховской.
Прилагая при сем копию заявления тов. НОВОСЕЛОВА Урал- истпарт просит в срочном порядке, через т.т. Маркова и Иванчикова [402] проверить правильность утверждений тов. Новоселова о его роли в уничтожении Романова.
По имеющимся у нас воспоминаниям тов. Маркова - его роль сводилась к погребению трупов на другой день после расстрела.
Кроме того, необходимо проверить правильность заявления тов. Новоселова о присвоении вещей б[ывшего] в[еликого] к[нязя] М. Романова.
В случае наличия именных вещей у товарищей Маркова и Иванчи- кова - необходимо предложить возвращение их в Уралмузей 1 , как исторические экспонаты [403].
ПРИЛОЖЕНИЕ: Упомянутое.
Зав. Уралистпартом
Уралобкома ВКП(б) Моисеев
ПермГАСПИ. Ф. 2. Оп. 5. Д. 270. Л. 61. Подлинник; ЦДООСО. Ф. 41. Оп. 1. Д. 149. Л. 231. Отпуск.
№335
Ответ Пермского окружного истпарта в Уральский областной истпарт с опровержением информации об участии И. Г. Новоселова в убийстве Великого Князя Михаила Александровича, предоставленной в предыдущем письме от 19 сентября 1928 г.
3 декабря 1928 г.
В Уралобком ВКП(б).
ИСТПАРТ
В ответ на Ваш запрос от 11 сентября с/г за № 173 Пермским Истпар- том в письме от 19 сентября за № 211-3-4 было сообщено, что тов. Новоселов И. Г. действительно являлся участником расстрела Михаила Романова.
При этом пермским Истпартом было оговорено, что документальных данных в то время не имелось, поскольку заведующая Истпартом т. Ольховская в то время в Перми отсутствовала. Вследствие того, что ответ, который требовался срочно, был составлен не на основании документальных данных, а на основании [сведений, полученных от] одного товарища из архива истпарта - товарища, знающего историю событий 1918 года в Перми, этот ответ оказался неправильным.
Как выяснилось, товарищ, давший сведения относительно участников расстрела Михаила Романова, спутал т. Новоселова с т. Колпащи- ковым, умершим в 1926 или 1927 г. * , относительно же участия тов. Новоселова в этом деле Пермскому истпарту пока ничего не известно и в тех материалах, которые имеются, его имя не упоминается.
Зав. Истпартом тов. Ольховской об участниках расстрела Мих[аила] Романова были даны сведения в отделе местных истпартов Института Ленина во время личного посещения этого отдела.
Зав. истпартом Ольховская
Секретарь Миронова
ПермГАСПИ. Ф. 2. Оп. 5. Д. 268. Л. 52. Отпуск. Машинопись; ЦДООСО. Ф. 41. Оп. 1. Д. 149. Л. 234. Подлинник.
№336
Письмо Уральского областного истпарта участнику расстрела Великого Князя Михаила Александровича Н. В. Жужгову с просьбой написать воспоминания об этом убийстве и о роли в тех событиях И. Г. Новоселова
29 ноября 1928 г.
№ 220
Невьянск, Тульская ул. № 8
Тов. Н. В. Жужгову
Уважаемый товарищ
По имеющимся у нас данным вы являлись активным участником уничтожения в 1918 г. бывшего Великого Князя Михаила Романова.
Истпарт просит в ближайшее время написать хотя бы краткое воспоминание о том акте и вашей в нем роли.
Кроме того, просьба сообщить, какое участие в уничтожении Романова принимал тов. Новоселов И. Г., бывший в то время милиционером. Если задержатся ваши воспоминания, то просьба: на вопрос о роли т. Новоселова сообщить отдельно и возможно скорее.
С тов. приветом:
Зав. истпартом Уралобкома ВКП(б) (Моисеев)
ЦДООСО. Ф. 41. Оп. 1. Д. 149. Л. 232. Отпуск.
№337
Письмо К. Г. Ольховской заведующей отделом местных истпартов Института им. В. И. Ленина при ЦК ВКП(б) М. М. Эссен о роли И. Г. Новоселова в убийстве Великого Князя Михаила Александровича
14 декабря 1928 г.
Дорогая тов. Эссен.
Дело с тов. Новоселовым, который называл себя убийцей Мих[аила] Романова, осложняется. Он все продолжает писать и в «Правду», и Вам, и в Уралистпарт, Уралистпарт - нам. Я еще раз стала наводить справки, откуда этот Новоселов и какую роль он играл в похищении М. Романова. В конце концов, все же организатор этого дела Иванченко вспомнил. Дело было так. Поздно вечером, когда везли Михаила Романова, проездом через Мотовилиху захватили «своего парня» дежурного милиционера с лопатой. Это и был Новоселов. Но, в тот вечер Новоселов проездил с лопатой напрасно, т. к. Михаила Романова в ту ночь не зарыли, а лишь забросали ветвями. И лишь на следующий день поехали зарыть его участник расстрела Романова Жужгов и Кол- пащиков. Таким образом, Новоселов оказался совершенно фиктивным свидетелем этого дела.
Сейчас вопрос осложняется тем, что Новоселов был свидетелем крайне грязной истории - переделки вещей * Мих[аила] Романова и Джонсона, английского подданного, и сейчас поднимает эту историю. Об этом деле Истпарт знал и раньше и ставил вопрос об отобрании вещей Мих[аила] Романова от рабочих перед губкомом. Члены губко- ма решили, что не стоит вовсе этих вещей собирать и ставить этот вопрос незачем, т. к. в тот острый момент их и негде было прятать, и они могли привлечь так или иначе внимание обывательщины. Так на том и остались. Сейчас же вопрос этот поднимает этот самый Новоселов. Уралистпарт просит нас эти вещи отобрать у рабочих, владеющих этими вещами, передать их в УралМузей Революции. У нас в пределах
Пермского округа остался лишь один, у кого имеются вещи Романова, остальные живут в разных городах, некоторых мы потеряли из виду. Наш секретарь ОК ВКП(б) смотрит на это так, что нам не стоит вмешиваться в это дело совершенно.
Мне же хочется знать Ваше мнение, как мы должны поступить, т. к. рано или поздно нам придется иметь с этим дело в связи с требованиями Новоселова разобрать это дело. Вещи Мих[аила] Романова находятся у рабочих - не только прямых участников этого дела, но и работников ЧК, милиции и т. д.
Я помню, когда в губкоме этот вопрос решали, то тогда учитывали ту бурную полосу гражданской войны перед самой эвакуацией из Перми. Я лично считаю, что вещи при первой представившейся возможности надо собирать, выявляя, где находятся те или иные работники, и передать эти вещи именно в музей СССР, где они не будут иметь того значения, какое до сих пор может им придаваться пермской или свердловской обывательщиной.
Еще у меня к Вам большая просьба написать нам, состоится ли съезд историков-марксистов и когда, и желательно ли, чтобы истпарт на нем присутствовал. У меня лично большое желание поехать на съезд, но я очень долго недавно болела, вернувшись из Москвы, и поэтому запоздала с формальной заявкой. Если разрешат участие на съезде, приеду на счет своих организаций.
Зав. истпартотделом
Пермского ОК ВКП(б) [К. Г. Ольховская]
ПермГАСПИ. Ф. 2. Оп. 5. Д. 268. Л. 53-54. Подлинник. Машинопись.
№338
Письмо Пермского окружного истпарта в Уральский областной истпарт о выяснении вопроса об участии И. Г. Новоселова в убийстве Великого Князя Михаила Александровича
Секретно
Секретно
Уралобком ВКП(б). Зав. Истпартом тов. Моисееву.
№ 107с На № 321
13 декабря 1928 г.
Истпарт Отдел ОК ВКП(б) в отношении Новоселова сообщает следующее. С большим трудом, наконец, была выявлена роль его в деле убийства Михаила Романова. При похищении Михаила Романова проездом через Мотовилиху был захвачен с лопатой и дежурный в Мотовилихе милиционер Новоселов, который проездил напрасно до места расстрела, так как в тот день Мих[аила] Романова не зарывали, а зарыли на другой день сами участники похищения без участия Новоселова.
Разрешение вопроса об отобрании именных вещей Романова Истпарт Отдел ОК ВКП(б) не может взять на себя, т. к. вещи Мих[аила] Романова находятся, по рассказам, у многих работников, не только [у] участников расстрела, живущих в разных местах СССР.
П. П. Зав. Истпартом ОК ВКП(б) Ольховская
ПермГАСПИ. Ф. 2. Оп. 5. Д. 270. Л. 62а. Отпуск; ЦДООСО. Ф. 41. Оп. 1. Д. 149. Л. 335. Подлинник; Скорбный путь Михаила Романова: От престола до Голгофы: Документы, материалы следствия, дневники, воспоминания / Сост. В. М. Хрусталев, Л. А. Лыкова. Пермь: «Пушка», 1996. С. 167.
№339
Письмо Уральского областного истпарта в Свердловский окружком ВКП(б) с просьбой предоставить информацию о месте жительства Н. В. Жужгова
18 декабря 1928 г.
Просьба сообщить Уралистпарту обкома ВКП(б) адрес члена ВКП(б) тов. Жужгова Н. В., проживающего ранее в г. Невьянске, Тульская ул., № 8.
Адрес необходим на т. Жужгова Н. В. истпарту для наведения справок об участниках расстрела бывшего Великого Князя МИХАИЛА РОМАНОВА.
Зав. истпартом Уралобкома
ЦДООСО. Ф. 41. Оп. 3. Д. 12. Л. 321. Отпуск.