Пермский государственный архив социально-политической истории

Основан в 1939 году
по постановлению бюро Пермского обкома ВКП(б)

РЕЦЕНЗИЯ НА НАУЧНО-ПОПУЛЯРНОЕ ИЗДАНИЕ
«Камбарка: Документы, материалы.1741–2002»
— ИЖЕВСК: УДМУРТИЯ, 2004.- 436 С.: ИЛ.

Директор Государственного областного учреждения
«Государственный общественно-политический
архив Пермской области», доцент,
кандидат исторических наук М.Г. Нечаев

Данное научно-популярное издание является пятой из серии сборников документов и материалов «История городов Удмуртии». Несомненна эта документальная серия, солидная по своему полиграфическому и археографическому исполнению является не только большой удачей удмуртских архивистов, но и крайне поучительным примером для других регионов.
Серия «История городов Удмуртии» адресована широкому кругу читателей: историкам, краеведам, студентам и школьникам. Составители сборника заявили его как научно-популярное издание и эта заявка полностью соответствует и по форме и по содержанию, но при этом присутствует высокий академический уровень и энциклопедическая полнота.
Актуальность и практическая значимость опубликованного сборника не вызывает сомнений. Его можно использовать не только для научно-исследовательской работы, но и в качестве учебного пособия для реализации регионального компонента в образовательном процессе. Кроме того, нельзя не учитывать и того, что данное издание сделано с большой любовью к «Малой Родине» и тем самым содержит огромный нравственный потенциал, который так необходим в воспитании патриотических чувств у подрастающего поколения.
Сборник документов и материалов о Камбарке имеет ряд достоинств, которые позволяют сделать вывод о том, что это одна из лучших работ выполненная в данном жанре. И доказательством служат следующие обстоятельства: Во-первых, поражает полнота представленных документов и скрупулезный, тщательный их отбор. Просмотрено 57 фондов ЦГА УР, ЦДНИ УР, РГАДА, РГИА, государственных архивов Пермской и Свердловской областей (ГАПО и ГАСО), архивных отделов администраций городов Сарапула и Камбарки выявлено 2,8 тыс. документов, а в данное издание включено 160 документов, причем не включенные документальные источники использовались при составлении примечаний к тексту и хроники событий.
Во-вторых, составители определили формальный и потому четкий принцип отбора документов — подлинники, имеющий обобщающий характер: доклады, информации, статсведения и др., из них более 80% публикуются впервые.
В-третьих, прослежено историческое развитие Камбарки на протяжении почти трех столетий 1741 — 2002 гг. В основу систематизации документов и разбивки по главам положен хронологический принцип. Пять глав соответствуют историчеким вехам развития Камбарки: 1741 — 1860 гг.; 1861 — 1900 гг.; 1901 — 1917 гг.; 1917 — 1991 гг.; 1991 — 2002 гг. Несмотря на большие трудности, связанные с «документальным наполнением» всех этих больших хронологических периодов составители справились с заданным сложным форматом.
В-четвертых, безупречным выглядит археографическая обработка представленных документов. В предисловии составители также умело в и достаточной степени подробно оговорили археографические особенности этой работы.
В-пятых, поражает богатый научно-справочный аппарат издания, как пишут составители традиционный для сборников документов этой серии. Предисловие по объему и обстоятельности можно смело приравнять к историческому очерку. Чрезвычайно тщательно составлено и имеет самостоятельное научное значение хроника событий. Большой удачей является библиография на 460 публикаций, которая существенно расширяет представления об информационных ресурсах по истории Камбарки. Библиографический материал разделен на 9 разделов: «Общие вопросы»; «История»; «Природа. Экология»; «Народное хозяйство. Промышленность» и другие. Помимо этого в научно-справочный аппарат включены: справка об административно-территориальной принадлежности Камбарки, список почетных граждан Камбарского района, список сокращений, именной указатель и перечень использованных источников. Подкупает также очень подробное примечание и богатый иллюстративный материал.
Несмотря на совершенно бесспорные достоинства этой работы, она имеет один на наш взгляд недостаток, который в целом не портит общего впечатления от сборника и с формальной точки зрения составители могли бы этого не делать, более того они поступили вполне прагматично и логично. Речь идет о предисловии. Оно бы намного выиграло, если бы в исторической её части были бы ссылки на представленные документы или хронику событий. Пользователю легче было бы ориентироваться и находить нужную информацию по тематическому принципу.
В целом данное издание представляет собой вполне самостоятельную, законченную работу, выполненную на высоком уровне. Эта работа соответствует требованиям, предъявляемым к сборникам документов и продолжает лучшие традиции этого жанра к тому же имеет огромное практическое значение для пользователей информации, а составители заслуживают самой высокой оценки жюри конкурса работ в области архивоведения, документоведения и археографии.

12.05.2005 г.

<<< Вернуться к списку